En primer lugar, en cuanto al hecho notorio judicial mencionado en el CAPÍTULO PRIMERO del escrito de promoción de pruebas, con respecto a los procesos signados con los números 2006-000141 y 2006-000142; este Tribunal observa, que la misma no puede ser traída a este juicio como medio probatorio, ya que son hechos que cursan en otros expedientes, que es la consecuencia de alegatos y probanzas que fueron valoradas en otros procesos; adicionalmente, las decisiones de los tribunales no crean precedentes, por lo que carecen de idoneidad para demostrar ningún hecho del proceso. Así se declara.- Por otra parte, en lo atinente a la ratificación de la prueba documental promovida en el CAPÍTULO SEGUNDO, la cual fue presentada con la contestación a la citación del tercero; este Tribunal observa, que las mismas no están sujetas a ratificación, toda vez que la oportunidad para traerlas a juicio, es con la contestación a la cita del tercero, como efectivamente lo hizo el promovente, por lo que no e.....

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentado por la Abogada CAROLINA MERCEDES GONZÁLEZ GUEVARA en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos DARWING DE JESÚS ARAUJO PALMESE y CANDY ARAYURY SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.562.869 y V-18.486.168 respectivamente, a favor de su hijo de 05 años de edad.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Rosalino De Jesús Quintero Montilla, titular de la Cédula de Identidad N° 4.958.394 asistido por el abogado Edgar José Lozada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 82.086 contra la Moción de Urgencia I de fecha 22 de Diciembre de 2000, por medio de la cual se levantó la sanción sobre la homologación de pagos a los miembros de las Juntas Parroquiales, aprobadas en sesión del 28 de Noviembre de 2000, con efecto retroactivo a partir del 1º de Enero de 2000. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el quince (15) de Abril de Dos Mil Once .....

Vista la diligencia suscrita en fecha 05 de Abril 2011, por el ciudadano Ramón Marquez, en su carácter de experto designado por las partes, y los pedimentos contenidos en la mismas, en consecuencia este Juzgado observa que el mismo no se encuentra facultado para realizar solicitud, por lo que se declara Improcedente la misma, y se ordena librar oficio a la Dirección General de la Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, a fin de informar que el mencionado ciudadano fue juramentado como experto contable para que practique EXPERTICIA, con las más amplias facultades para el ejercicio de su cargo, como Auxiliar de Justicia, para que cumpla cabalmente sus funciones..

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial por Reajuste de Jubilación, interpuesto por la ciudadana Inés María Veliz, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.224.532, asistida por Francisco Lèpore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.039, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el quince (15) de abril de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ T. En esta misma fecha 15-04-2011, siendo las Dos post-meridiem (3:00 .....

En horas de despacho del día de hoy Viernes, Quince (15) de Abril de dos mil once (2011), siendo las diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Rigoberto Zabala, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.406, actuando como apoderado judicial de la ciudadana REINA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº6.890.668, contra el INSTITUTO DE VIVIENDA Y HABITAT DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (INVIHAMI). Este Juzgado deja constancia de la comparecencia de los abogados Rosario Josefina Matos Matos y Oscar Fermin, Inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 881 y 883, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la parte recurrida en la presente causa. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia de la parte recurrente. En este estado.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano MARUF AMADOR HALAGUI HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.391.938, asistido por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 126.407, contra el Acto Administrativo N° 9700-104209, de fecha 1° de Enero de 2011, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, adscrito al Ministerio del Poder Popular Para Relaciones Interiores y Justicia, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase la citación de la ciudadana Procuradora General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARISELA RAMONA OQUENDO PRIETO, ya identificados, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 002335 de fecha 28 de julio de 2008, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ERLY RAMON HERRERA AZUAJE, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANGEL SANDOVAL RODRÍGUEZ, ya identificados, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº DGCJ/189/10 de fecha 24 de mayo de 2010, emanado de la Consultoría Jurídica del SERVICIO AUTONOMO IMPRENTA NACIONAL Y GACETA OFICIAL, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. SEGUNDO: INADMISIBLE el mencionado recurso contencioso administrativo funcionarial, por las razones expresadas en el presente fallo.

este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.