Este Despacho Judicial declaró CON LUGAR la presente solicitud de correción de acta de defunción en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Parágrafo Segundo, literal "i", en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, por tratarse sólo de una omisión.-

CARTEL DE NOTIFICACIÓN DEL AVOCAMIENTO DE LA JUEZ DE ESTE DESPACHO JUDICIAL

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la solicitud de Oferta Real y Depósito intentada por la ciudadana Iris Palmera Durán, titular de la cédula de identidad número 3.805.810, en su carácter de Presidenta de la sociedad de comercio SONIA TOURS C.A. Regístrese y publíquese.

III DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, acuerda, continuar con la medida de Privación de Libertad, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la presente causa seguida en contra del joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA); por los delitos de ROBO AGRAVADO Y VIOLACIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458, 375 en relación con el articulo 374 numerales 1°, 4° y primer aparte del articulo 80 todos del Código Penal. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO. DR. NERIO VALLENILLA LEON. LA SECRETARIA, ABG. GARCIA MORENO YOLY. En esta misma fecha se dio c.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

En mérito de lo antes expuestos, es por lo que esta Juez Décimo Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Declara CON LUGAR la presente demanda de CUMPLIMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana NIEVES MARIA SALAZAR CABRERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 6.868.646, en contra del ciudadano MANUEL GUILLERMO TOLEDO LINARES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 6.914.415, en beneficio de su hijo el adolescente *******, de dieciséis (16) años de edad. En consecuencia se ordena la ejecución forzosa de la sentencia dictada por la extinta Sala de Juicio N° 8 de este tribunal de Protección, en fecha 08/05/2003, ello de conformidad con el artículo 526 del Codigo de procedimiento Civil; por lo que se ordena descontar de las Prestaciones Sociales del ciudadano MANUEL GUILLERMO TOLEDO LINARES, v.....

SE DECLARÓ SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOS CONCEPTOS EXPRESADOS EN EL DISPOSITIVO DEL SE DECLARÓ SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO SEÑALADO EN EL DISPOSITIVO DEL PRESENTE FALLO.

Cumplida la citación de la citada Fiscal, y habiendo manifestado la misma su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonami.....

Cumplida la citación de la citada Fiscal, y habiendo manifestado la misma su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonami.....