Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio de fecha 12 de abril de 1982, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Espaillat, en la ciudad y Municipio de Moca, Provincia Espaillat de la República Dominicana, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos LUISA GARCÍA DE REYES y PEDRO ANTONIO VARGAS REYES. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los QUINCE (15) dí.....

este Tribunal ordena agregarla a los autos.-

Se dictó sentencia en la que se declara: DESESTIMADO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DORYS YUDMILA GONZÁLEZ SALAZAR, contra la decisión de fecha 01 de agosto de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente. Como consecuencia de la anterior declaratoria, el referido fallo queda firme.

En consecuencia, este Despacho Judicial, por remisión expresa del artículo 461, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. De igual manera, se acuerda dar por terminados los cuadernos separados signados con los Nros. AH51-X-2008-000580, AH51-X-2008-000581 y AH51-X-2008-000582, déjese copia certificada en los mismos, de la presente resolución. Y así se declara.-

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: declarar IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación efectuada por la abogada María Romero de Cartaya, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Andrés Enrique Cartaya Romero, antes plenamente identificados. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Quince (15) días del mes de Octubre del año dos mil ocho (2008).- Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez Juan Carlos .....

Vista la diligencia cursante a los folios 86 y 87 del expediente, suscrita por el abogado en ejercicio RAFAEL BENIGNO ROMAN LOYO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual apela del auto dictado en fecha 24-09-2008, y solicita copias certificadas de todo el expediente, este Tribunal oye dicha apelación en un solo efecto, y ordena remitir al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante oficio, las copias certificadas que indiquen las partes y las que se reserva señalar el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos

se declara: Incompetente en razón de la materia para continuar conociendo de la presente demanda, en consecuencia declina su competencia a los Tribunales Superiores de lo Contencioso-Administrativo de la Región Capital.

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585, 588 y 599 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de secuestro solicitada, y así se decide.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Ingrid Gutiérrez de Querales, en su carácter de Jueza Primera Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana María Alejandra Vásquez Betancourt contra la sociedad mercantil Proyectos Z-10, C.A.-