Vista la diligencia suscrita por la abogada ZAIDA GONZALEZ AFONSO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 21.374, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, el Tribunal, por cuanto se encuentra vencido el lapso concedido a la parte demandada para que efectuara el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 13-07-2006, y confirmada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de enero del año 2008, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la ejecución forzosa de la misma y en consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON CERO CENTIMOS (Bs. 24.656,00), que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar, la cual alcanzó el monto de Bs. 12.328,00 Ahora bien, .....

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil PCO´S INTERNACIONAL EVENTS, C.A., domiciliada en Caracas, con Documento Constitutivo inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de septiembre de 1.991, bajo wl No. 50, Tomo 127-A-Sgdo, con Registro de Informe Fiscal (RIF) No. J-00356454-0, en la persona de su Vicepresidente Ejecutivo, ciudadano ADRIAN GUILLERMO COTTIN BELLOSO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil divorciado, titular de la cédula de identidad No. V-3.927.014 y con Registro de Información Fiscal (RIF) No. V-03927014-1, para que c.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala.....

Vista la diligencia de esta misma fecha suscrita por el abogado Luís Alberto González Reyes, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.214, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual promueve el mérito favorables del escrito de promoción de pruebas de fecha 13 de los corrientes, cursante en el cuaderno principal, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre dicha prueba observa: El merito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión porque, si del contenido de las actas emerge algún merito favorable al promovente, en la sentencia de mérito el juez se encuentra obligado a estimarlo. No obstante a lo anterior este Juzgado en aras de asegurar el derecho a la defensa de las partes, Admite tal prueba, salvo su apreciación que se haga de la misma en la definitiva.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento realizado por el Abogado EDUARDO CACERES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil CENTRAL BANCO UNIVERSAL, C.A., de fecha 09 de Octubre de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los 15 días del mes de Octubre de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA. LA SECRETARIA ACC, .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 09 de octubre del 2008, por el abogado en ejercicio EDUARDO CACERES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.265, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL, ya identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble propiedad de la parte demandada interpuesta por el abogado VICENTE DELGADO, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue en contra de la ciudadana YIZEL DEL VALLE GONZALEZ ORDAZ, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. Se suspende la medida de embargo provisional sobre bienes del demandado decretada el 19 de mayo de 2006. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.