Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la demanda contentiva de la pretensión incoada por la sociedad mercantil TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese.

Vista la parcialmente transcrita jurisprudencia, y de una revisión practicada a los autos que conforman el presente expediente se observa que efectivamente se incurrió en error material de transcripción al colocar la identificación del inmueble como "1-3-41" siendo lo correcto "I-3-41", en consecuencia este Tribunal procede a indicar que la correcta identificación del inmueble es: "UN APARTAMENTO DESTINADO A VIVIENDA PRINCIPAL, IDENTIFICADO CON LA LETRA Y NUMEROS I RAYA TRES RAYA CUARENTA Y UNO (Nº I-3-41)" Tal y como se desprende del documento debidamente registrado por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, bajo el número 32, Tomo 04, Protocolo Primero de fecha 31 de julio de 2008. Queda así salvado el error material contenido en el fallo objeto de aclaratoria. ASÍ SE DECIDE. Téngase la presente como parte integrante de la indicada decisión.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes interpuesta por los ciudadanos LORENA CAROLINA CABRERA HIDALGO y ROLMAN ARMANDO BRICEÑO SANOJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.899.937 y V-6.977.405, respectivamente.-

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes interpuesta por los ciudadanos ROBERT JESUS DIAZ SIFONTES y YASMARY JOSEFINA ROMERO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.301.682 y V-14.685.343, respectivamente.-

fUE DECLARADA CON LUGAR la demanda de Declaración de Ausencia.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos GILBERTO ENRIQUE PÉREZ y ÁNGEL BETANCOURT MARTÍNEZ, abogados en ejercicios e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 145.725 y 197.555, respectivamente, en su carácter de Defensores de los ciudadanos VARGAS CASTILLO MARCOS GREGORIO y MEJÍAS MARTÍNEZ JOHAN ABRAHAM, contra la decisión dictada el 7 de septiembre de 2013 por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra los mencionados ciud.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO (3º) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PETTER LEE MATERANO GARFIEL, debidamente asistido por la abogada ALICIA VALDEZ, ambos plenamente identificados en autos, contra la sentencia dictada en fecha nueve (09) de julio de dos mil trece (2013), por la Juez del Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2012-015171.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por Calificación de Despido presentada por el ciudadano MAVI HERNANDEZ GALLARDO titular de la cédula de identidad Nº 6.932.395, contra la empresa BANCO BICENTENARIO Así se decide.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALFREDO IGNACIO ORDÓNEZ BLANCO, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.214 en su carácter de Defensor del ciudadano GERARDO ANTONIO ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.754.848, contra la decisión dictada el 13 de septiembre de 2013 por el Juzgado Decimoséptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano. En cuanto al escrito contentivo de la contestación.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano WILLIAN RAFAEL SALCEDO ORDOÑEZ y la sociedad mercantil INVERSIONES QUICK FOOD, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.