Se dictó sentencia declarando Primero: la INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes la Sala de Juicio de Protección al Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de la Sala de Juicio de Protección al Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

Vista la diligencia presentada en fecha 11-10-2013, por la sustituta del ciudadano Procurador General de la República, mediante la cual solicitó se decrete la ejecución voluntaria de la sentencia N° 1.486 dictada por este Tribunal en fecha 30-03-2012, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso contencioso tributario, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario la ejecución voluntaria de dicha Sencia Definitiva, para lo cual se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, a la contribuyente "AEROVÍAS DEL CONTINENTE AMERICANO, S.A. (AVIANCA)", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y

IV.- Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con las cantidades de dinero que paga al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboro para la accionada, por lo que este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE A.....

SEGUNDO: Corre inserto en el folio 69 del expediente, Acta de Distribución de fecha 19 de Septiembre de 2013, emitida por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, del presente Circuito Judicial, correspondiéndole a esta Alzada, por lo que en la presente oportunidad se le da por recibido. Visto asimismo que la representación judicial de la parte recurrente tiene la facultad expresa para Desistir, según Instrumento Poder que corre inserto en autos a los folios 10 al 13 del expediente y visto asimismo, que la misma no es contraria a derecho, quien decide HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO, todo ello en la demanda por prestaciones sociales incoado por el ciudadano CESAR AUGUSTO MAITA DELGADO contra la sociedad mercantil COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Así se Establece.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LESBIA MARQUEZ FUENMAYOR inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 49.827 en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 18 de julio de 2013, emanada del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). AÑOS 203° DE LA INDEP.....

// Se deja constancia que se dictó sentencia declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

/CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN/ARTICULACIÓN PROBATORIA/Se dictó Resolución mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana KARINA YDELSY QUERALES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.959.469, debidamente asistida por el abogado LUIS ALIRIO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.900, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO PASTOR IZAGUIRRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.881.449, asimismo se declara LA EJECUCIÓN FORZOSA de la cantidad de 51.300Bs. adeudados por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PASTOR, supra identificado, para lo cual se acuerda oficiar a la Notaria Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda.-

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2013. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.