este Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente Decisión. Años 209 ° y 160°. La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Crisnary Godoy APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. En la sala del Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Años 209 ° y 160°. La Secretaria .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 202/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la solicitud de exequátur realizado por el abogado MOISES AUGUSTO MONTIEL MOGOLLON, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO ACOSTA IRRIBAREN, contra quien la ejecutaría la ciudadana CLAUDIA GIOLITTI EGUI. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 316 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Como consecuencia de la tempestividad del recurso de hecho interpuesto por el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el número 25.402, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 07 de octubre de 2019, que negó la admisión del recurso de casación anunciado en fecha 26 de septiembre de 2019, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue el ciudadano ERIK LELIM GAUTIER RAMIA contra las sociedades mercantiles ARQUITECTURA Y PROMOCIÓN I (ARQUIPRO, C.A.) y CANAL POINT RESORT.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos, Alexander José Marriaga Rangel y Isney Elisa Guerrero Ruiz, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-15.948.604 y V-16.601.226, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 19 de Marzo de 1999, por ante el Prefecto de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, tal como se evidencia en Acta de Matrimonio la cual aparece inserta en los libros correspondiente del año 1999, Acta Nº 45, del Registro Civil del Municipio Libertador del Distritito Capital. Ofíciese lo conduc.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara la ciudadana BERTA GUERRA DE TUFANO, contra el ciudadano BIAGIO DIODATO MIGLIOLO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

´Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Gabriel Andres Blanco Rodriguez, contra las entidades de trabajo Calox Internacional, C.A y Caloxvet, C.A, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribuna.....

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano LIZZI LANYIN ALTUVE NARANJO, contra las entidades de trabajo IBM DE VENEZUELA, S.C.A, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo este Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales consignados con el escrito de pruebas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROBERTO RENE HERMOSILLO KEY, asistido por la abogada Luisa Gioconda Yaselli Parés, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 134-10-2016 de fecha 3 de octubre de 2016, emanada del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia queda firme el acto administrativo recurrido.

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos DIOGENES AARON CAMPEROS CASTRO y JENNY AIDA RODRIGUEZ MATERANO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 15 de junio de 2018, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, acta No. 578, año 2018, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Nacional Electoral del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial conden.....