Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 11 de Agosto de 2011, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano Eugenio Quintana Romero contra la Universidad Santa María y solidariamente contra la Sociedad Civil Universidad Santa María. CUARTO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conform.....

En este sentido y revisadas como han sido las actas procesales, este Tribunal a los fines del pronunciamiento al que se alude en el acta de fecha 05 de diciembre de 2011 y estando dentro del lapso establecido, observa: 1º Consta a los autos copia certificada del expediente 3213-11 que cursó por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Charallave, del cual se evidencia que los ciudadanos RAFAEL ANTONIO MORENO HERRERA, IVAN ALFREDO GALLARDO PEÑA y JOSÉ ALBERTO JARAMILLO LORANT, cédula de identidad NºV-14.966.433, NºV-5.403.764 y NºV-18.288.784, respectivamente, interpusieron demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales en contra de la sociedad mercantil TERRAZAS DE HUMBOLDT C.A., la cual se dio por recibida en fecha 14 de abril de 2011, fue admitida y se libró cartel de notificación en fecha 25 de abril de 2011. Asimismo, se evidencia que en fecha 20 .....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procede a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar.

CAPITULO VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 03 de octubre de 2011, emanado del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO FERNANDO SARAVIA DA SILVA contra INVERSIONES H.R.C. C.A. TERCERO: Se MOFIDICA el fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida.

V DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano YVAN RODRIGUEZ, de Nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Nacido en fecha 21-10-1989 de 21 años de edad , hijo de Diocelis Aguaje Flores (V) y Álvaro Medina Cepeda (v), titular de la cédula de identidad Nº V-19.764.072, de estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en: Calle Flor de Mayo, Sector El Rincón, Casa Nº 17, Los Teques, Estado Miranda, a cumplir la pena de SEIS (6) MESES DE PRISION como autor responsable del delito de DIFAMACION previsto y sancionado en el articulo 442 del Código Penal, todo concordante con lo establecido en los artículos 74 del Código Penal y el artíc.....

V DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano YVAN RODRIGUEZ, de Nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Nacido en fecha 21-10-1989 de 21 años de edad , hijo de Diocelis Aguaje Flores (V) y Álvaro Medina Cepeda (v), titular de la cédula de identidad Nº V-19.764.072, de estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en: Calle Flor de Mayo, Sector El Rincón, Casa Nº 17, Los Teques, Estado Miranda, a cumplir la pena de SEIS (6) MESES DE PRISION como autor responsable del delito de DIFAMACION previsto y sancionado en el articulo 442 del Código Penal, todo concordante con lo establecido en los artículos 74 del Código Penal y el artíc.....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito libelar e insertas en los folios seis (06) al treinta y uno (31) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) DECLARA: CON LUGAR, la falta de cualidad alegada por la parte demandada y SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana, MARIA ESPERANZA ILARRAZA DURAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 12.747.612, en contra de MARIA HERNANDEZ, LUIS DUARTE, AMADY JIMENEZ, EUGENIO JOSÉ BASTIDAS BOLÍVAR, RICHARD MANZINI y OSCAR ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V- 13.638.217, V- 12.960.858, V- 6.444.045, V- 1.971.345, V- 13.567.145 y V- 12.687.159, respectivamente, y solidariamente a la sociedad de hecho CENTRO COMERCIAL LA HORMIGUITA "B", por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artícu.....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios sesenta y siete (67) al setenta (70) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Visto el escrito de transacción presentado en fecha 07 de diciembre del presente año, celebrado entre el ciudadano WIL PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.274.750, en su carácter de demandante, debidamente asistido por el Abogado WALTER LECHIN ALLUP, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 15.829, y por el otro lado en nombre y representación de la empresa accionada P.S.S SERVICIO DE SUPERVISION, C.A, la abogada MARIANELA BRITO ACEVEDO, inscrita en el INPREABOGADO bajo en N° 85.035, este Juzgado para decidir la solicitud de homologación de la Transacción, observa lo siguiente: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que la transacción mediante la cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el presente juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. E.....