Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 190] Página 6 de 19
N° Expediente : AP21-L-2010-004697 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO VALE NIETO VS CITIBANK N.A SUCURSAL VENEZUELA
Resumen:
en consecuencia este Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Sustanciación, Medicación y Ejecución de este Circuito Judicial, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente LA JUEZ ABG. LUISA ROSALES LA SECRETARIA ABG. LUISANA COTE En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. LUISANA COTE
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000939 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NEL JOSE MENA RADA VS ALCALDIA DE CARACAS MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Seguidamente, se deja expresa constancia de que la parte actora, no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley forzosamente CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado, a fin de poder proveer lo solicitado. Por .....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP22-R-2007-000370 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MILAGRO DEL VALLE LONGA FARIA VS. COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha18 de septiembre de 2007, por la abogada Ines Maria Meza, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de julio de 2007, con motivo del juicio que por diferencia en el pago del plan Único Especial ( PUE) incoara la ciudadana MILAGRO DEL VALLE LONGA FARIA en contra de la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA ( CANTV) . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con la excepción prevista en el artículo 64 de la .....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004278 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA ANGELICA MERCADO ARCHILA VS MAXECOM CA
Resumen:
de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción por la cantidad de Bs. 200.00,00; dándole efectos de cosa juzgada.- El Juez El Secretario
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006143 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILMER ALEXANDER ALVAREZ JAIMES VS RESTAURANT BUCARE CAFE RESTAURANT
Resumen:
este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH13-X-1996-000029 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
GIUSEPPINA CARUSO VS CONSTRUCTORA CATANI C.A.,
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000848 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
OSCAR GABRIEL ARRIETA POLO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL P.S.S. SERVICIO DE SUPERVISIÓN C.A
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia se da por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002021 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GINETT JOSEFINA CEDEÑO VELASQUEZ CONTRA FUNDACION CENTRO NACIONAL DEL DISCO (CENDIS), ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA.-
Resumen:
DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CONTRADICHA LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos incoada por la ciudadana GINET JOSEFINA CEDEÑO VELASQUEZ contra FUNDACION CENTRO NACIONAL DEL DISCO (CENDIS), adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA, ya identificados. TERCERO: Se ordena a la demandada a reenganchar a la demandante a su puesto de trabajo, es decir ejerciendo funciones de JEFE DE COMPRAS Y SERVICIOS GENERALES, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salarios de Bs. F 4.965,00, desde la fecha de notificaci.....
Juez/Ponente:
Alida Felipe
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004114 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YOLVIK DEL CARMEN CHACON VALERO VS. FONDO EDITORIAL IPASME
Resumen:
"(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005087 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NIURKA GIL VS LUMOVIL C.A.
Resumen:
Este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo, de Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO, Y POR ENDE CON LUGAR LA DEMANDA DE SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, CON PRETENCIÓN DE REENGANCHE, Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADA por la ciudadana NIURKA GIL, titular de la cédula de identidad N° 16.672.001, en contra de la empresa RUDY RODRIGUEZ STYLE., ambos identificados suficientemente en autos. SEGUNDO: se ordena al demandado REINCORPORAR, a la trabajadora NIURKA GIL, al cargo de ESTILISTA, en las mismas condiciones, deberes y derechos y obligaciones inherentes al cargo que ocupaba para el momento de su despido injustificado. TERCERO: condena a la demandada al pago de los Salarios Caídos dejados de percibir por la trabajadora accionante cuantificados a razón de un (01) salario diario de Trescientos.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados