Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por los ciudadanos PEDRO REINALDO PAOLINI MONCILLO y ANTONIA CARRASCO DE PAOLINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-955.336 y V-978.797. SEGUNDO: Se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO N° 2533, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 5 de diciembre de 1957, correspondiente a la ciudadana LIZBETH ARMINDA PAOLINI CARRASCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-4.885.245. En consecuencia, en lo que respecta al error en qu.....

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento, llevado por el Registro Civil de la Parroquia San Juan Distrito Capital, Municipio Libertador anotada bajo el Nº 1189, año 1966. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido una trascripción errónea en el Acta de Nacimiento indica, En consecuencia donde se lee: "HERNAES", debe corregirse y leerse "HERNAEZ". Que es lo correcto. Así se decide. Se ordena remitir oficio y adjunto copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y estampen la nota marginal respectiva. Líbrense .....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por YASMIN HENRIQUEZ GOMEZ y DOLORES FLORES OSUNA, titulares de la cedula de identidad números V-11.685.204 y V-12.095.803, respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nº 404-06, de fecha 26 de enero de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Patricia Yamilet Zambrano, inscrita en el Instituto de Previsión Socia.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesto por el abogado Héctor Honorio Hernández Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número Nº 25.105, actuando en su carácter de apoderado judicial de IGNACIO EMILIO GUILLÉN , contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0330, de fecha 29 de septiembre de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencio.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil COSMETICOS ROLDA, C.A., , contra la Providencia Administrativa Nº 33-2007, de fecha 15 de febrero de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil COSMETICOS ROLDA, C.A., de conformidad con lo expuesto en la motiva del presen.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por VICTOR JOSÉ FERNÁNDEZ MEJIA y MANUEL MENDEZ PERDOMO, titulares de las cédulas de identidad números V-1.551.304 y V-803.899, respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nº 578-06, de fecha 21 de septiembre de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Odalys Maryoriet Hernández Colmenares, inscrita en el Insti.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de abril de 2003, bajo el Nº 12, Tomo 20-A 4to, contra la Providencia Administrativa Nº 722-07, de fecha 31 de agosto de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPAL LIBERTADOR (SEDE NORTE). En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad c.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la Sociedad Mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 26 de octubre de 1962, bajo el número 76, Tomo 34-A y posteriormente inscrita por ante el mismo registro por causa de refundición de su Documento Constitutivo, el 25 de octubre de 1982, bajo el número 78, Tomo 133-A Sgdo, contra el auto de Admisión de calificación de faltas, de fecha 30 de octubre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE ESTADO MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la Representación Judicial de la contribuyente "DISTRIBUIDORA DOLF, C.A", para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la Representación Judicial de la contribuyente "MARSH VENEZUELA, C.A.", para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.