PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ FERRARA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 19 de octubre de 2007 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano JOSE DOMINGO VALDIVIA VALENCIA, contra el HOSPITAL PEDIATRICO SAN JUAN DE DIOS, condenándose a la demandada HOSPITAL PEDIATRICO SAN JUAN DE DIOS a cancelar al actor los siguientes conceptos: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD, de conformidad con lo previsto en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo 150 días a razón del salario devengado por el actor durante la vigencia del vinculo laboral, lo cual será cuantificado a través de una experticia complementaria del fallo a realizarse por un experto d.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de septiembre de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró desistida la acción incoada por la ciudadana Connie Ann De Jesús Montana Matute contra la empresa Baker Energy de Venezuela C.A. Tercero: Se condena en costas a la parte demandante, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR y temeraria la recusación interpuesta por la ciudadana DORA JOSEFINA MAGARIÑOS PINTO abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado Nº 45.536, en fecha 17 de diciembre de 2007, en su carácter de abogada de los ciudadanos GONZALEZ SIERRA YORDANI ANTONIO y RONDON SILVA JHONNY ROLANDO parte Recusante, fundamentada en la causal que señala el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Dra. DORIS AVENDAÑO CONTRERAS, Juez Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con el artículo 96 del texto adjetivo Penal.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JUSTO MORAO ROSAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.316, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos EDGAR ALEXANDER MARINEZ ARISTAMUÑO y YNOSENTE BAUTISTA ÁVILA ARISTAMUÑO, titulares de la cédula de identidad Nº V.- 15.318.806 y V.- 5.871.121, respectivamente, contra la empresa ADMINISTRADORA CARICUAO PLAZA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 63, Tomo 815A, en la persona de los ciudadanos GUSTAVO J. REINA IRIBARREN y ALEXIA REINA SOTO, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 1.726.533 y V.- 6.822.388, en su condición de Presidente y Vicepresidente de dicha empresa, .....

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente convenimiento de Régimen de Visitas, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Quinta (95) del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON M. MF/IR/MARIA MENA ASUNTO: AP51-S-2008-000027 El Juez El Secretario Abg. Maryemma Figueroa .....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS interpuesta por la ciudadana NANCY DEL JESUS GOMEZ DE CAMPOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° 3.701.007 en contra de SERVICIO DE ANESTESIA EL ROSAL, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 02 de noviembre de 1987, bajo el N° 2, Tomo 34-A-Pro. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación a su puesto de trabajo de la ciudadana NANCY DEL JESUS GOMEZ DE CAMPOS, identificada en autos, en las mismas condiciones en las que laboraba para el momento de su ilega.....