En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha dos (02) de marzo de dos mil diez (2010), acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró la Confesión de la parte demandada y en consecuencia Con Lugar la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 868 ejusdem.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el proceso.- Se ordenó igualmente la notificación de las partes-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se acuerda devolver los documentos originales a la parte actora previa certificación de las copias. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este.....

Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma ut supra transcrita en el desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora, este Tribunal HOMOLOGA el mismo, en los términos en el contenido, téngase dicho desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Se admitió la demanda incoada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la Sociedad Mercantil MATESI

El Tribunal adimitió la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por el Banco Nacional de Crédito C. A. Banco Universal, contra el ciudadano Wilfredo De Jesús Aguilar Guevara, quien deberá comparecer dentro de los veinte días de despacho siguientes a la constancia en autos de que su citación se haga, previo siete días como término de la distancia, respeto a la medida el Tribunal proveerá lo conducente por auto separado, una vez como sean consignados los fotostatos necesarios, mediante diligencia, asismismo se ordenó el resguardo del pagaré original en la caja fuerte del Tribunal.-

El Tribunal adimitió la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por el Banco Nacional de Crédito C. A. Banco Universal, contra el ciudadano Wilfredo De Jesús Aguilar Guevara, quien deberá comparecer dentro de los veinte días de despacho siguientes a la constancia en autos de que su citación se haga, previo siete días como término de la distancia, respeto a la medida el Tribunal proveerá lo conducente por auto separado, una vez como sean consignados los fotostatos necesarios, mediante diligencia, asismismo se ordenó el resguardo del pagaré original en la caja fuerte del Tribunal.-

Se admite la demanda por los tramites del juicio ordinario, ordenandose el emplazamiento de la demandada Algenia Matute.

Esta Jueza Unipersonal Nº 2 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGO el acuerdo relativo a la incidencia de Obligación de Manutención, aperturada con motivo del asunto principal de Divorcio Contencioso, signado N° AP51-V-2006-011666, incoado por el ciudadano JOHNNY ALBERTO PINTO SOLARTE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.563.872, en contra de la ciudadana NADIA MERRY COLMENARES MISITI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.405.763, respectivamente, en atención al acuerdo suscrito por ambos en fecha 08/02/2010, a favor de su hija la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identif.....

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, al ciudadano LUIS MARIA SUAREZ PEREZ, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.