DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día primero (1º) de diciembre de dos mil catorce (2014), por la abogada MORELIA LEAL OQUENDO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana GIUSEPPINA MAIO OQUENDO, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda MODIFICADO el fallo recurrido en lo sometido al conocimiento de este Tribunal, por las motivaciones expuestas en la presente decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso el ciuda.....

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

Por las consideraciones anteriormente señaladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la reposición de la presente causa al estado en que se notifique a la Procuraduría General de la República sobre la sentencia interlocutoria dictada en fecha 21 de mayo del año 2014 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la cual declaró con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la representación judicial de la sociedad mercantil Seguros Horizontes, C.A, parte demandada en el juicio de cobro de bolívares incoado por el ciudadano Juan Carlos Bracho, ambos suficientemente identificados en el encabezado del presente .....

PRIMERO: Se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada este Juzgado, en fecha 10 de marzo de 1998, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano GERARDO ANTONIO GARCÍA SOTO contra la Sociedad Mercantil VIVIENDAS EN GUARNICIÓN C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión, la cual recayó sobre los bienes inmuebles que a continuación se identifican: "un apartamento signado bajo el Nº 7-1, ubicado en el piso 7 del Edificio Residencias las Torres, torre "B", situado en la calle Oeste 16, entre las esquinas de la Cochera a Puente Arauca, Quinta Crespo, Parroquia San Juan, de esta Ciudad, siendo sus linderos los siguientes: NORTE: Con la fachada norte del Edificio. SUR: En parte con el foso de ascensores; ESTE: Con la fachada este del Edificio y OESTE: En parte con el foso de ascensores y en parte con el apartamento tipo dos (02) del piso respectivo." SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Regist.....

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la parte actora tiene facultad expresa para desistir, tal como se desprende de Documento Poder que corre inserto a los folios 09 y 10, ambos inclusive, del presente expediente, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.-

PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION JUDICIAL suscrita por las partes mediante escrito presentado en fecha 25 de febrero de 2015, en los mismos términos en ella expresados, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES iniciara UROLOGICO SAN ROMAN, C.A., contra SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., ambas partes ampliamente identificadas en autos.- SEGUNDO: NOTIFIQUESE a las partes sobre la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

este Juzgado acuerda librar el cartel de notificación, en consecuencia el mismo deberá ser publicado en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la declaratoria de Perención contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, solicitada por la representación judicial de la parte actora. Dada la naturaleza del presente fallo, no se condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de marzo de 2015. Años: 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO. .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento por divorcio intentado por la ciudadana Jeanneth Esmeralda Rodríguez Alvarado contra el ciudadano Raúl Torres Chávez.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por la apoderada Judicial de la parte actora, ya identificada, en fecha 11 de febrero de 2.015.- En consecuencia, téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas Dieciséis (16) días del mes de marzo del año dos mil quince (2015).- AÑOS: 204º y 155º LA JUEZ DRA. MARITZA J. BETANCOURT M. EL SECRETARIO, ABG. ______.....