Finalmente, se deja constancia que encontrándose las partes a derecho, el lapso de evacuación de pruebas comenzará a transcurrir el primer (1er) día de despacho siguiente al de hoy (exclusive), de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PDVSA, PETROLEO Y GAS, S.A", contra la Resolución Nº GGDT/ GA/ 300/ 99/ E/ 02727 de fecha 29 de julio de 1999, emanada de la Gerencia General de Desarrollo Tributaria adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República, Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, y a la contribuyente "PDVSA, PETROLEO Y GAS, S.A". Líbrense las correspondientes boletas.

Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "CAVENDES BANCO DE INVERSION, C.A", contra La Resolución Culminatoria del Sumario Nº GCE-SA-R-2001-088 de fecha 31 de octubre del año 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República, Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, y a la contribuyente "CAVENDES BANCO DE INVERSION, C.A". Líbrense las correspondientes boletas.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por BODEGAS POMAR, C.A. contra las Resoluciones (Sumario Administrativo) identificadas con los alfanuméricos SAT-GTI-RCO-600-S-2001-0330 de fecha 28 de agosto de 2001, SAT-GTI-RCO-600-S-2001-0338 de fecha 3 de septiembre de 2001, y SAT-GTI-RCO-600-S-2001-0346 de fecha 10 de septiembre de 2001, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en materia de Impuesto Sobre la Renta, Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor e Impuesto al Valor Agregado, respectivamente. En consecuencia: Se ordena a la Administración Tributaria emitir nuevas Planillas de Liquidación, conforme a lo indicado para los casos concretos reseñados en las consideraciones decisorias de este fallo. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Néstor Jesús Contreras Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.343, actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil "RESTAURANT – BRASAS SAN BERNARDINO C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Capital, bajo el Nº 30, Tomo 101-A y del ciudadano VICENTE ROCHA RIBEIRO, titular de la cédula de identidad Nº E-81.725.923, en su carácter de Presidente de la referida sociedad mercantil, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL DE URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, en virtud del acto administrativo tácito ante el silencio administrativo, emanado de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Ca.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado ENRIQUE AGUILERA OCANDO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CONSTANZA AGUILERA LINARES, en contra de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISA (CADIVI). SEGUNDO: DECLINA la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso, a las cuales se ordena remitir el presente expediente. Publíquese, Regístrese y Cúmplase lo ordenado y remítase el expediente una vez discurrido el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la fecha

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION) sigue Sociedad Mercantil INVERSORA INSECAR S.A., contra YUSMAR CAROLINA MORALES BAEZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados con el libelo de demanda, una vez sean consignados los fotostátos correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCR.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "PUBLICIDAD DE MEDIOS ABYDOS XXI, C.A.", contra de la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0603 de fecha 29 de agosto de 2014 y notificada en fecha 19 de noviembre de 2014 (folios del 21 al 42), emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0603 de fecha 29 de agosto de 2014 y notificada en fecha 19 de noviembre de 2014 (folios del 21 al 42), emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto .....

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 02-03-2016, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "CONDOMINIO DEL SECTOR COMERCIAL DEL CENTRO COMERCIAL EL RECREO", constante de 03 folios útiles y un anexo; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario vigente, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

CAPITULO I (DOCUMENTALES) Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial de la contribuyente, identificadas en el escrito de promoción de pruebas se encuentran agregados a los autos, tal como se especifican a continuación: 1.- Copia simple de la Gaceta Oficial de la República de Venezuela de fecha 12 de febrero de 1981 en la cual fue publicada la Resolución del Ministerio de Hacienda N°. 97 de fecha 10 de febrero de 1981, (Folios 24 y 25). 2.- Copia simple de la Resolución de Multa mediante la cual F. STANZIONE S.A., actuando en nombre de la Sociedad Mercantil ZIELE SUPLIDORES 21, C.A., registro la Declaración Única de Aduanas C-22039 de fecha 27/03/2015. (Folio 26) 3.- Original del escrito de fecha 23 de abril de 2015, emitido por la contribuyente "F STANZIONE S.A.," dirigido a la Gerencia de Aduana Principal Aérea de Maiquetía, quedo registrado bajo el No. 017023 (Folios del 27 al 29). 4.- Copia simple de la Resolución de multa identificada en el escrito de p.....