Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero (3°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL AMPARO CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES NO. 0537-12, DE FECHA 20 DE AGOSTO DE 2012, SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES NO. 0537-12, DE FECHA 20 DE AGOSTO DE 2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD Y SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, INCOADO POR LA EMPRESA LABORATORIOS LETI, C.A., SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 22/10/2012 dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se revoca el fallo apelado; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROCIO DEL CARMEN SILVERA D LA HOZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 22.892.048 en contra la sociedad mercantil PELUQUERIA TANIA 2007, C.A., Y CONSUELO BARRAL DE FONTUNEZ en forma personal y solidaria; CUARTO: Se ordena a las codemandadas pagar a la actora los conceptos condenados en la parte motiva del fallo; QUINTO: No hay condenatoria en costas, vista la naturaleza del fall.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARIO JOSE GARCIA PABON contra SALON DE BELLEZA RIZOS Y LISOS C.A Debidamente identificado en autos. SEGUNDO : se condena en costa a parte actora.-

UNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana Georgimar CARLI Trujillo Briceño por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales contra Publicidad Vepaco, C.A., Imagen Publicidad, C.A., La Tele Televisión, C.A., Imagen Visión IV, C.A. y Sistema Cablevisión, C.A. No hay condenatoria en costas.

declara: PERIMIDA la demanda presentada por la ciudadana MARCO JOSE RODRIGUEZ RUGGERI .-

"(...) Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano: JORGE GOMEZ contra las empresas THEMAC INTERNACIONAL, C.A., THEMAC DE VENEZUELA, C.A. y EQUIPOS Y SERVICIOS AMBIENTALES THEMAC, C.A, por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de CIENTO SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON 41 CENTIMOS (Bs. F 172.241,41), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria (...)"

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante IVAN BARRETO CASTILLO, plenamente identificada supra contra el demandado GLOBAL TELECOMUNICATIONS INTEGRAL GTI, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....

QUINTA: COSA JUZGADA Las partes reconocen y aceptan el carácter de Cosa Juzgada, que esta transacción tiene para ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras; y el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil; en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente con la venia que en derecho corresponde, al ciudadano Juez, que homologue la presente transacción y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente de la causa dirimida signado con Nº AP21-L-2013-000480, y se expida dos (2) copias certificadas de la presente Transacción y del auto de homologación que al efecto recaiga, para su entrega a EL DEMANDANTE y a LA DEMANDADA, respectivamente". En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia.....

En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el Procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios, incoado por Carlos Alberto Méndez, titular de la cédula de identidad Nº 5.429.586, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL COOPERATIVA ALBA DE LA REVOLUCIÓN 2021 RL.. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 16 días del mes de de abril 2013. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Marcial Mecia. .....

en consecuencia este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la declara INADMISIBLE la demanda. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN. El Secretario Abg. Marcial Mecia.