-VI- DISPOSITIVO Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCION DE HIPOTECA intenta el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria FOGADE), ente liquidador de BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA ARENONDO, S.A., ambas partes suficientemente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: consecuencia del particular anterior, se declina la competencia territorial en el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, por lo que una vez quede firme la presente decisión se ordena su inmediata remisión al Tribu.....

-VI- DISPOSITIVO Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCION DE HIPOTECA intenta el INSTITUTO AUTÓNOMO FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria FOGADE) ente liquidador BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, contra el ciudadano CARLOS LUIS GARCIA MINDIOLA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declina su competencia territorial en el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, por lo que una vez quede firme la presente decisión se ordena su inmediata remisió.....

-VI- DISPOSITIVO Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCION DE HIPOTECA intenta por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria FOGADE) ente liquidador de BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, contra el ciudadano JAVIER EUGENIO CORDERO HERNÁNDEZ, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declina la competencia territorial en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con competencia en el municipio Federación, por lo que una vez quede firme la presente decisión .....

-VI- DISPOSITIVO Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCION DE HIPOTECA intenta el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria FOGADE) ente liquidador de BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, contra la ciudadana NEYDA LIDY GARCÍA MEJÍAS, ambas partes suficientemente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declina la competencia territorial en el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, por lo que una vez quede firme la presente decisión se ordena su inmediata remisión al Tribunal en .....

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. CARLOS MENDEZ NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO ABG. CARLOS MENDEZ

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto por cuanto en el presente asunto la parte actora manifiesta que en fecha 06 de abril de 2016 a las 08:30 a.m., la demandada en la persona de Duglas (no menciona el apellido), en carácter de Abogado, sin haber incurrido en falta alguna prevista en el artículo 79 de la Ley Orgánica del Trabajo acordó despedir a la trabajadora sin justificación alguna, sosteniendo la trabajadora una relación de trabajo con la misma desde el día 14/02/2011, es decir, un tiempo de servicio de cuatro años con un mes y veintitrés (23) días, de donde se evidencia que no está incurso en ninguno de los supuestos de excepción, es por lo que este Tribunal considera que nos encontramos en presencia de una falta de Jurisdicción en el caso planteado, por cuanto el asunto sometido a la consideración del Juez no corresponde en absoluto a la esfera de sus poderes y deberes en su función de administrar justicia, sino a las atribuciones de otros órganos del poder público, c.....

Se dictó auto mediante el cual se ordenó agregó y admitió a los autos el escrito de promoción de prueba presentado, en fecha nueve (09) de mayo de dos mil dieciséis (2016), por el Profesional del Derecho Deivy José Meléndez Montilla, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 204.145, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora.

declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de marzo de 2016, por la ABG. NORBELIS BAEZ en su carácter de Defensora Pública en Materia de Protección de Niños, Niñas y adolescentes del Área metropolitana de Caracas, en contra la sentencia dictada en fecha 02 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo de la demanda de Revisión de Régimen de Convencía Familiar, incoado por el ciudadana ANGELA ISABEL HORITHOU titular de la cedula de identidad N° V-12.641.987 contra el ciudadano DOMINGO ANTONIO REYES SIMOZA, titular de las cédulas de identidad y V-13.642.423, en el asunto signado con la Nomenclatura AP51-R-2016-006247.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS TRAPANI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.721, apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CENTROS COMUNITARIOS DE APRENDIZAJE (CECODAP) inscrita ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal, el día 26 de noviembre de 1984, bajo el número 41, folio 254, tomo 25, protocolo primero cuya última reforma estatutos sociales se encuentra protocolizada en la misma Oficina de Registro Público el 26 de abril de 2010, bajo el número 34, folio 190, tomo 14, protocolo primero, contra la decisión dictada en fecha 11 de febrero de 2016, por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional en el asunto signado bajo el No AP51-S-2016-001220, content.....