Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS ALG 08, C.A., ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 16 de Octubre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 11:05 AM, previo el cumplimiento de.....

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO sobre el bien galpón objeto de la presente demanda ubicado en el Municipio Baruta, Sector Piedra Azul, prolongación de la Calle Mariño, Galpón Nro. 04 y NIEGA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad del demandado. ASÍ SE DECIDE.- Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los dieciséis (16) días del mes de octubre del año dos mil quince (2015). Años 20.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA el auto dictado el 22 de mayo de 2015 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó librar nuevamente el Oficio Nº 251/2015 concerniente a la evacuación de la prueba de informes promovida por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por los ciudadanos CAROLINA GONZALEZ LOPEZ e IGOR ERNESTO ANGEL REYES contra el ciudadano JOSÉ AGUSTÍN MADERO, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se ORDENA al a quo que con carácter de urgencia remita oficio a la sede principal de Banesco ub.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado NEGÓ decretar Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar y el Embargo Preventivo solicitadas por la parte actora, por cuanto las mismas no se corresponde con la prevista en el procedimiento especial ejecutivo bajo el cual está siendo sustanciada la presente causa.

En fuerza de esas razones, este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en el presente asunto. No hay lugar a costas.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana , ANAHI GALINDEZ, identificada con la cédula de identidad No. 8.203.079, parte accionante, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP21-O-2015-0053, contra el acta que niega la apelación, dictada por el por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante el cual se establecido la evacuación por auto para mejor proveer de la declaración de testigos y ejercer la declaración de parte.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Honorarios Profesionales Judiciales y Extrajudiciales, incoada por el abogado ANTONIO JOSÉ ESPINOZA PULIDO, actuando en su propio nombre y representación como parte actora contra el ciudadano MANUEL ANTONIO HERNÁNDEZ SALAZAR. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado ANTONIO JOSÉ ESPINOZA PULIDO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de diciembre del 2014. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión no ha lugar a costas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado con distinta motivación. Por cuanto la presente dec.....

De acuerdo a ello, concordando los datos de los instrumentos aportados, se tiene que ciertamente en el acta de nacimiento presentada por el solicitante, identificado bajo el número 1574, se registró de manera incorrecta el nombre de su padre, identificado como "MANUEL SALVADOR ORTEGA LOZADA" siendo lo correcto "SALVADOR ORTEGA LOZADA", por lo que se rectifica dicha acta, suprimiéndose el primer componente del nombre de pila MANUEL para formar su nombre completo "SALVADOR ORTEGA LOZADA". Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil y con lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a las autoridade.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 257 de nuestra Carta Magna y los artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NIEGA la medida de secuestro solicitada por la parte actora en el escrito libelar. SEGUNDO: Dada la naturaleza especial del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

-PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadana Eumelia Isabel Villavicencio Torrealba, ya plenamente identificada en el presente fallo.