Se declaró INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, DAÑOS Y PERJUICIOS Y HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO, intentada por la representación judicial de la sociedad mercantil SUMINISTROS BOL, S.A. contra AVANZADAS TECNOLÓGICAS Y REPRESENTACIONES AVANTER, C.A., por existir procedimientos incompatibles como lo son el procedimiento ordinario y el procedimiento de honorarios profesionales. No hay condena en costas.-

Debe forzosamente quien suscribe Negar la petición del experto Henry II Flores, en el sentido de que le sea cancelada la cantidad de Bs. 275.900,00 por concepto de Honorarios. Se ordena oficiar a la Asociación Nacional de Auxiliares de Justicia a los fines de que se sirva remitir a este Juzgado a la brevedad posible, la tabla donde se encuentran establecidas las tarifas de los mismos, a fin de dar inicio al calculo de los honorarios profesionales del experto Henry II Flores. Se ordena cancelar la cantidad de Bs. 211.902,50, mediante dos cheques cuyos montos asciendan a la cantidad de Bs. 105.951,25 cada uno a nombre de los abogados Tomas Alberto Mejias y Rita Guilarte, respectivamente, quedando así cancelada en su totalidad la deuda por concepto de honorarios profesionales que se mantenía con los referidos abogados. A los fines de poder proceder a los pagos pretendidos por el Síndico, lo insta para que comparezca por ante este Tribunal el día Viernes 18 a las 8: 30 a.m.

Se dictó decisión que declaró el DECAIMIENTO de la medida de embargo preventivo, decretada en fecha 11 de abril de 2011, sobre bienes propiedad de la parte demandada, AMERICANA DE SEGUROS, S.A., por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos indicados en la referida decisión sin que se constituyera el panel arbitral. En consecuencia, se ordena la suspensión de la medida decretada por lo que se acuerda comisionar amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda librar despacho y oficio. Se ordenó notificar a las partes.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte accionante en fecha 14 de Noviembre de 2011, en los términos contenidos en el mismo.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentara el ciudadano DOMINGO JOSE URBINA PIMENTEL contra el ciudadano RIGOBERTO MORILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se homologa la Transacción y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsot en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.