En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado OSCAR GONZALEZ BARRIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.797, apoderado judicial de la ciudadana ANNY NATHALIE QUINTERO, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N°.11.072.029, contra del acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Providencia Administrativa contenida en el oficio Nº 352 de fecha 20 de diciembre de 2006, emanada del Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO Y TRASPORTE TERRESTRE. En consecuencia: PRIMERO: Se anula la Providencia Administrativa contenida en el oficio Nº 01-00-0003, de fecha 13 de febrero de 2007, y consecuencialmente el oficio Nº 1100, de fecha 23 de marzo de 2007, ambos emanados del Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO Y TRASPORTE TERRESTRE. SEGUNDO: Se ordena al en.....

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública 9 de Adolescentes, por incumplimiento de los presupuestos de la medida cautelar. En consecuencia, se revoca parcialmente el pronunciamiento Tercero de la decisión dictada en fecha 29/10/2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, solamente lo atinente a la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta a la adolescente, contenida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia se acuerda la libertad sin restricciones de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). No obstante, la Fiscalía deberá continuar con el curso de la investigación conforme a lo estab.....

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA.- En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)., y SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ELADIO ALFONSO ANGEL GARCIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 3.999.485, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.), por motivo de SOLICITUD DE BENEFICIO DE JUBILACIÓN. No hay condena en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 97 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada .....

Se dictó resolución mediante la cual se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos JHONNY ALBERTO MARTINEZ RODRIGUEZ y NATIVIDAD MONTAÑEZ DAZA, a favor del niño

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Revisión de la Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana ELVIRA JOSEFINA REINA TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 11.550.882, contra el ciudadano JOAQUIN GREGORIO REBELO QUEIROZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 7.921.586, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Revisión de la Obligación de Manutención presentada por la ciudadana EYSCAR ESLEYDI ALVAREZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 13.563.655, contra el ciudadano CHARLES OSWEL GONZALEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 12.910.347, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Revisión de la Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana KARELY NINOSKA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 10.800.576, contra el ciudadano ROBERTO ELEAZAR MUNDARAIN MORALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 11.247.192, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana, SOR ANGELICA CARDIELL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 8.650.999, en contra del ciudadano CRUZ AMADO BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.696.831, a favor de sus hijos, los adolescentes (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

Ahora bien, en lo que se refiere a la prueba de informes, promovida por la parte actora en el CAPITULO III de su escrito de promoción; este Tribunal observa en cuanto al Punto Primero, con respecto a la solicitud de informes por parte de la MEDICATURA FORENSE del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Anzoátegui, Sub Delegación de Puerto La Cruz, que la misma cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el articulo 433 del Código de Procedimiento Civil, puesto que se trata de documentos que se encuentran en oficina publica, por lo que, se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada, y en consecuencia, se ADMITE la prueba de informes, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva; para lo cual, se ordena librar oficio al ente antes mencionado, a fin de que informe sobre los puntos señalados en el referido escrito de pruebas. Así se decide