Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Asdrúbal Guevara Gutiérrez, titular de la cédula de identidad N° 2.475.164, asistido ab inittio por el abogado Luís Francisco Rodríguez Jiménez, abogado inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 137.221 y posteriormente representado por éste; contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Acta de Exhibición del Examen Final del Curso Intensivo de Derecho Internacional Privado fechado 21 de octubre de 2008, suscrita por los profesores Luís Ernesto Rodríguez y Javier Ochoa de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de.....

se admite cuanto a lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se ordena practicar la notificación bajo oficios, de la ciudadana Procuradora General de la República, de la ciudadana Fiscal General de la República, y de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto, así como de los anexos que cursan en copias simples, del mismo modo notifíquese, mediante boleta, a la ciudadana Celenia del Valle Lopez, titular de la cédula de identidad N° V-21.095.434, en su condición de Tercero Parte.

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Quinto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada CARMEN LUISA MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 26.697, en su carácter de apoderada judicial de la empresa P & P PRODUCCIONES GRAFICAS C.A, contra la Providencia Administrativa N° US-M/0010/2009, de fecha 18 de mayo de 2009 emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: Se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a l.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "DESARROLLOS FRIDMIQ, C.A." contra el acto administrativo siglas CA-O-067-05, dictado en fecha 2 de noviembre de 2005 por el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, identificados en autos, mediante el cual declara la caducidad del contrato de concesión suscrito el 15 de enero de 2002. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Devuélvase en su oportunidad, el expediente administrativo al ente recurrido y archívese el judicial. Dada, firmada y sellada en el Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto por el ciudadano BRUNO ANTONIO MURIA CHACÓN, titular de la cédula de identidad Nº 10.515.700, por intermedio de su apoderado judicial, abogado JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.590, contra el acto administrativo de remoción contenido en la Resolución Nº DA-0044-2007, dictada en fecha 16 de noviembre de 2007, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, el cual se ANULA. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del actor al cargo de Detective que desempeñaba en el Instituto Municipal de la Policía del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, así como el pago de los sueldos que .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: Se declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado Edgar Caseres, titular de la cédula de identidad N° 4.772.315, por autorización que le fuera otorgada por el Inspector del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con Sede en Guatire estado Miranda, contra la decisión dictada por este órgano Jurisdiccional en fecha 29 de octubre de 2009, que declaró procedente el amparo cautelar solicitado por la parte recurrente. Se RATIFICA la medida cautelar en cuestión.

Se DECRETO MEDIDA PREVENTIVA PROVISIONAL DE GUARDA, actualmente RESPONSABILIDAD DE CRIANZA ( contenido de CUSTODIA) a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, aprobada el 10 de diciembre de 2007, Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.859, a solicitud del ciudadano LUIS ENRIQUE HEREDIA RUBIANO padre de la niñas (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), y tomando en cuenta las condiciones bio-psico-sociales adecuadas, así como la integridad física y mental de las mismas, en concordancia con lo establecido en el artículo 76 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo que la circunstancia en el presente caso aconseja la conveniencia que el padre continúe con e.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Segundo. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir dos (02) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Segundo la solicitud de Exequátur interpuesta por el ciudadano Gustavo Daniel Blanco Uribe Delgado; al Juzgado Superior Tercero el Recurso de Nulidad de Laudo Arbitral incoado por la sociedad mercantil Inversora Bosquemar, C.A. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Tercero y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA

PRIMERO: Se impone al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libertad Luces del Alba a los fines de que realice la zonificación correspondiente al adolescente de autos con el fin de que se le designe un Delegado que supervise el cumplimiento de la obligación impuesta en este acto; así mismo, se insta para que en el lapso de treinta (30) días establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes remita el Plan de Supervisión correspondiente. CUARTO: Se le informa al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO.....

(...) Visto, el acuerdo transaccional de fecha 10 de diciembre de 2009, suscrita por el ciudadano FELIAN TORO, portador de la C.I. V-14.868.314, en su carácter de parte actora, asistido por la Abg. INES ESQUEDA, inscrita en el IPSA bajo el N° 141.807, y por la parte accionada INVERSIONES REVISPRESS, C.A., debidamente representada por el Abg. PEDRO RAMOS, presentado ante la URDD de este Circuito Judicial del trabajo; escrito de transacción por la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES EXACTOS (BS. F 25.000.00 ), el cual es cancelado en un único pago, mediante cheque de gerencia girado por el Banco Venezolano de Crédito contra la cuenta de la parte demandada; este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulner.....