Visto lo anterior, y luego de analizar el contenido de la copia certificada de la novísima sentencia dictada por la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 05/11/2009, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ORNELLA LIZBETH MUSSO GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-10.111.932, en su carácter de progenitora de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA).

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión. Cúmplase Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los quince (15) días del mes de diciembre de dos mil nueve (2009).....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: HENDRIK ORLANDO ENRIQUEZ DE CARO y YULIMAR MORALES NARVAÉZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.421.024 y V-13.884.742, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 24 de Mayo de 2003, ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según Acta No.113, Tomo 01, Folio 113.-

Único: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte demandada la empresa Representaciones R de la A Sport Wear C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de noviembre de 2009, y en consecuencia, se mantiene dicho fallo, ello, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el contenido del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se declaró INCOMPETENTE POR EL VALOR para conocer de la presente causa, que por Cobro de Bolívares sigue el ciudadano DOMENICOANTONIO VILLANI, contra la empresa INGETEC C.A; y por tanto, declinó la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que previa Distribución de ley, le sea asignado el presente asunto.

Se dicto resolución mediante el cual esta Sala de Juicio a cargo de la Juez Unipersonal N° 13, decretó Medida de Embargo sobre las prestaciones Sociales por la suma equivalente hasta Treinta y Seis (36) mensualidades, futuras o por vencerse que correspondan al ciudadano DANIEL EDUARDO ANDRADE RAMIREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V 12.617.529, a los fines de dar cabal cumplimiento a la sentencia dictada en el presente asunto, en fecha 18/12/07, asimismo; de ese monto decretado, se ordenó le sea cancelado a la ciudadana MARIANELA CISNEROS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad N° V-11.933.769, el monto de la obligación de manutención fijado en la sentencia antes mencionada, para lo cual se ordenó oficiar a la Dirección de Recursos Humanos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, remitiéndole un (01) juego de copias certificadas de dicha decisión.

Se dictó resolución en la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Revisión de Obligación de Manutención ha intentado la ciudadana BEATRIZ GREGORIA PATIÑO CORONEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 6.524.937, en representación de sus hijos, SE OMITE LA IDENTIFICACION, contra el ciudadano ALEX DEL VALLE SALAZAR GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3.983.042.

PARCIALMENTE CON LUGAR

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA SANCION POR PRESCRIPCION, en la causa seguida al joven XXXXXXXXXXXXXXX, signada bajo el Nº 430-07, conforme a lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Robo Genérico, por cuanto el lapso de prescripción ha operado, por inacción del Estado. Se acuerda dejar Sin Efecto oficio Nº 979-07 de fecha 24-10-2007, oficio Nº 128-08 de fecha 29-01-2008, oficio S/N de fecha 25-04-2008, oficio Nº 959-08 de fecha 25-09-2008, oficio Nº 199-09 de fecha 16-03-2009, dirigidos a la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Inv.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ, NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO, HÉCTOR RODRÍGUEZ PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA