A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUIS JOSE CARRERO GUEVARA y CAROLINA BARROSO MAGDALENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.962.058 y V-6.868.070, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 31 de mayo de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta No. 129, del Libro de Registro de Matrimonios correspondiente. Se ordenó librar Oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copia certificada de la presente sentencia, así como el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del C.P.C.

"...Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declaro Disuelto el Vínculo Matrimonial entre los ciudadanos ALBA YANINY JIMENEZ PARADA y RAFAEL GRAVIEL DIAZ CARMONA..."

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ISAURO GONZALEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 17 de octubre de 2013, por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAMON GONZALEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 17 de octubre de 2013, por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral del Circuito Judicial del Traba.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLADYS LEON, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 13/12/2013, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL FRAGIEL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 13/12/2013, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se Modifica el fallo apelado......

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. Cúmplase lo ordenado. EL JUE.....

Se Admite y se homologa el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por la abogada GLORIAS ACOSTA MIRABAL, en su carácter de Defensora del Niños, Niñas y Adolescentes " El Nazareno" debidamente inscrita en el Consejo Municipal de los Derechos de los Niños Niñas y Adolescentes bajos N° 040, y suscrito por los ciudadanos RUBEYDY CAROLINA MUÑOZ LAGUNA y WUILLIAN ENRIQUE BRICEÑO NAVAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

Se Admite y se Homologa el presente Convenimiento de Obligación de Manutención presentada por los ciudadanos RUBEN ENRIQUE PINO PEREZ y GLADYS AURELIA MARTINEZ CORTEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 12.349.764 y V-11.012.352, respectivamente asistido por la abogada JENNY AZOCAR, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Cuarta (14°) de Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.-

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION consignada en las actas procesales el día 11 de febrero de 2014, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se informa a las partes que el presente expediente permanecerá en el archivo de esta sede judicial, hasta tanto no conste en el mismo el pago definitivo de la cantidad de dinero adeudada. De igual forma, en caso de incumplimiento de alguna de las obligaciones pactadas en la transacción celebrada entre las partes, se procederá de conformidad con el artículo 524 y siguientes del Código de Procedimiento Civ.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado OSWALDO JOSE CONFORTTI GIACOMO, en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), ente liquidador de INVERUNION, BANCO COMERCIAL, C.A., por estar plenamente autorizado por su poderdante para realizar el desistimiento formulado, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría, y de.....

Es por lo que este Juzgado Tercero (3°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se ordena notificar al juez a quo Sexto de Primera Instancia de Juicio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero (3º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecisiete (17) de febrero de dos mil catorce (2014). Años 203º y 154º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. DRA. MERCEDES E. GOMEZ CASTRO JUEZ ANA BARRETO .....