cumplidos los requisitos contenidos en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y; artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada; en consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la Firma Personal DIEGO ALEJANDRO RODRIGUEZ MOYA a favor del ciudadano WILMER CONTRERAS.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el auto dictado en fecha 14 diciembre de 2011, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado in comento dar cumplimiento a lo establecido en la sentencia dictada en fecha 03 de diciembre de 2009, en lo referente a la designación de un experto para que realice una experticia complementaria del fallo, donde se calcule la indexación de la cantidad de Bs. 12.110,85., la cual deberá paga la demandada, todo ello en conforme a lo establecido en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ANULA parcialmente auto de fecha 14 de.....

Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 03/08/2011, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. Se condena en costas a la parte demandada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana NARDY COROMOTO CAPOTE HERNANDEZ, en contra de la empresa SALON FUCSIA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la parte actora los montos y conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo en atención a los parámetros allí establecidos. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo a los fines de determinar lo correspondiente al pago de los intereses sobre prestaciones, intereses moratorios y la corrección monetaria conforme a los parámetros establecidos en la motiva. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1.- CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano RICHARD LEONARDO GONZALEZ GALVIZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 12.639.471, en contra de la demandada FENIX ADVERTISING C.A, por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTITRES BOLÌVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS ( Bs. 39.223,91), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes. Finalmente, se deja constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo.

y por cuanto la misma no vulnera los derechos del extrabajador demandante SARAY TIBISAY LOVERA BLANCO, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES (Bs. 1.953,,00), de un monto inicialmente demandado de Bs.11.382,55, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento del pago acordado por las partes en la referida transacción, mediante cheque No endosable librado contra el Banco Fondo Común, distinguido con el número 32-95082824, a nombre de Saray Lovera, por la cantidad de SARAY TIBISAY LOVERA BLANCO, de fecha 02/03/2012, una vez precluya el lapso de impu.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada en el presente juicio, y por cuanto la misma no vulnera los derechos de la extrabajadora demandante ANA RAMONA FERNANDEZ, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 8.757,77), de un monto inicialmente demandado de Bs.86.247,44, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmen.....

En consecuencia, dicho monto constituye un arreglo transaccional a objeto de dar por terminado el juicio. Asimismo, la parte actora, libre de toda coacción, manifiesta su conformidad con el ofrecimiento hecho por la parte demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia derivada de la relación de trabajo. En este mismo orden de ideas, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la devolución de las prueb.....

En horas del día de hoy, siendo las 8:45 a.m. día y hora fijada por este Tribunal a la cual comparece el ciudadano PABLO DANIEL VASQUEZ LINAREZ titular de la cédula de identidad Nº 10.097.887 en su carácter de parte actora, representado por la abogada ANA MARIA BRAVO inscrita en el IPSA bajo el Nº 66.636, asimismo comparece la ciudadana PETRA LUPE RINCONES DE VIEIRA titular de la cédula de identidad Nº 4.435.348 en su carácter de Directora de la demandada representada por la abogada AMRI JIMENEZ inscrita en el IPSA bajo el Nº 70.994. En este estado visto el llamado a la conciliación efectuado por el Tribunal, la parte demandada expone: A fin de dar cumplimiento a la sentencia recaída en el presente juicio ofrezco en este acto el pago de 30.000,00 Bs. en este mismo acto mediante cheque Nº 30-67007384 girado contra el Banco Exterior y una segunda cuota de Bs. 23.158,00 para ser cancelada el día 23 de julio de 2012 a las 10:00 a.m. por ante este Tribunal. Asimismo ofrece el pago de los ex.....