Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera la sociedad mercantil REPRESENTACIONES GIAM, C.A., contra los ciudadanos MARISOL DEL CONSUELO UZCATEGUI y JOSÉ GREGORIO ARANGUREN GONZÁLEZ, identificados al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento formulado por la ciudadana YAMILET COROMOTO IBARRA, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue la sociedad mercantil INVERS- BIENES HISPANA, C.A., contra la sociedad mercantil "COSTA LLANA INVERSIONES, C.A." y el ciudadano IRWIN ABDEL VILLEGAS COTTY, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Asimismo se suspendió la medida de Embargo Provisional, sobre bienes propiedad de la parte demandada. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara la sociedad mercantil BANCO CARONI, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad mercantil PRESTON CORPORATION 21, C.A. ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS EN EL PRESENTE ASUNTO como consecuencia de ello se ordenó el archivo del presente expediente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en acatamiento a la sentencia de fecha 14 de agosto del año próximo pasado, con ponencia del magistrado Dr. Marco Tulio Dugarte de la Sala Constitucional del Tribuna, por cuanto la presente demanda, debe tramitarse por un procedimiento autónomo y separado, se ordenó el desglose del escrito de de Intimación y Estimación de honorarios profesionales interpuesto por el abogado José Antonio Peñaranda, así como sus respectivas diligencias; y, remitirlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante sorteo, se designe el Juzgado que deberá conocer la demanda en cuestión.