Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la accionante y la co-demandada, sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por las abogadas NEBLET CAROLINA NAVAS GÓMEZ, MAGALY CURRA ESPEJO, YUDITH ELIZABETH MONTIEL y JENNIFER VILARIÑO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 97.065, 62.699, 117.048 y 98.475, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI); y en consecuencia: PRIMERO: DECRETA medida de secuestro sobre un vehículo automotor con las siguientes características: CERTIFICADO DE Nº: AI-89312; FACTURA: Nº 0543820; PLACA: 17WPAE; MARCA: CHEVROLET; MODELO: C3500; CHASIS: CAB UT; AÑO: 2005; COLOR: BLANCO; SERIAL DE CARROCERÍA: 8ZCJC34R95V334153; SERIAL MOTOR: 95V334153; CLASE: CAMIÓN; TIPO: CHASIS; USO: CARGA; FECHA DE E.....

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el reclamo a la experticia complementaria del fallo presentada por la representación judicial de la parte demandada, por considerarla excesiva. En consecuencia la parte demandada y condenada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), deberá cancelar a la parte actora, ciudadano EDUARDO ARMANDO RODRÍGUEZ DE LEON, la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL CIENTO CINCO BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 236.105,92), en virtud de los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha diez (10) de octubre de 2011. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. PU.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos FRAGGUINMER FUENTES SANCHEZ y DIANA DEL VALLE MOSQUEDA DURAN, identificados en el presente fallo. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 25 de Enero de 2002, expedida por la citada Autoridad en el referido año; asimismo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo extrajudicial de las INSTITUCIONES FAMILIARES, previsto en el Libelo, a favor de la niña de autos.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos GUILLERMO JOSÉ MASO USECHE y MARÍA ANGELINA DELMAR JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.972.299 y V-16.900.363, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos a las Instituciones Familiares a favor de los niños [...], de ocho (8) y cinco (5) años de edad, respectivamente, establecidas en el escrito de solicitud.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro DESISTIDO, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos YENSIR AURELIO GONZALEZ MARQUEZ y JANNETTE CAROLINA RUIZ COLMENARES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.334.219 y V 16.898.951, respectivamente, asistidos por el abogado ROMERO DI SEVO LEANDRO JOSE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 194.347, en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la oposición a la ejecución de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal el día 02 de Marzo de 2011, interpuesta por la Sociedad Mercantil HILOS ESTHER 1 C.A., ya identificada al inicio de la sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia al tercero opositor, en virtud de haber sido vencidos en misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Notifíquese a las partes del juicio, así como a el tercero opositores, respecto del proferimiento de la presente decisión, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRES.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD sigue la ciudadana SARA ANTONIETA ROJAS contra la ciudadana ANA MERCEDES ALVARADO DE PIÑANGO. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a.....