Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Acción Mero Declarativa y declaró la Extinción de la hipoteca de segundo grado que a favor de ALFONSO RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad 518.389 y los SUCESORES CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE JULIO VIEITEZ SEARA, pesa sobre el inmueble propiedad de la acionante. Se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

En base a los fallos antes señalado, cuyo criterios este Tribunal hace suyo, y por cuanto el contenido deficiente del libelo imposibilitaría decidir conforme a derecho, al carecer en forma evidente de los requisitos esenciales y formales que debe contener toda demanda, lo procedente es como se dijo, REPONER la causa al estado en que se aplique el despacho saneador correspondiente a los efectos que se subsanen las omisiones ut-supra. Y así se establece. EL Juez

*** DISPOSITIVA.- En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de fecha 15.05.2013 (f.527 al 631 p.3), en la acción de Daño Moral interpuesta por el ciudadano ADOLFREDO PULIDO MORA, contra la sociedad mercantil EDITORA EL NACIONAL C.A., y las periodistas Ibeyise Pacheco y Hercilia Garnica. SEGUNDO: SE ACLARA las razones y motivos de los montos de condena de la afección moral por la EDITORA EL NACIONAL, y las periodistas HERCILIA GARNICA e IBEYISE PACHECO, así como también la responsabilidad solidaria derivada por el hecho ilícito. TERCERA: Queda así aclarada la sentencia definitiva de fecha 15.05.2013 dictada por este Juzgado Superior, teniéndose como parte integrante de la mism.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Opción de Compraventa incoada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE COLMENARES SARMIENTO, BETTY MARÍA AFANADOR de COLMENARES, JUAN PLACIDO ROJAS LÓPEZ y FLOR ANGÉLICA COVA de ROJAS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 3.256.070, 3.892.249, 1.811.651 y 3.017.012 respectivamente contra la ciudadana ZOBEIDA MARÍA LORENZO RAMIREZ venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 9.064.585, en consecuencia: 1) Se ordena cumplir el contrato de promesa de venta y 2) Se protocolice el documento definitivo de venta del inmueble distinguido con el Nº 33-B, ubica.....

DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la solicitud que por INQUISICIÒN DE PATERNIDAD, sigue la ciudadana LEMPIRA VIRGINIA APONTE DE RODRIGUEZ, contra los ciudadanos PEDRO MIGUEL LÒPEZ ROJAS y REINA ISABEL LOPEZ ROJAS, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En relación a la solicitud de devolución de los documentos originales, este Juzgado proveerá por autos separado.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Francisco Ruiz Majano, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jhon Manuel Rodríguez Martínez, en contra de la decisión de fecha 14 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Francisco Ruiz Majano, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jhon Manuel Rodríguez Martínez, en contra de la decisión de fecha 14 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de conformidad con el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ADMITE a sustanciación en cuanto ha lugar en derecho. En tal sentido, por ser la vía ejecutiva un juicio especial, cuya sustanciación corresponde al procedimiento ordinario, según lo dispuesto en el artículo 634 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado con el objeto de adecuar el proceso a la materia especial agraria observa: En ocasión al debido proceso la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 15 de Marzo de 2000, con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en el juicio de Agropecuaria Los Tres Rebeldes, C.A., en el expediente Nº 00-0118, sentencia Nº 97, sentó: "...Se denomina debido proceso aquel proceso que reúna las garantías indispensables para que exista una tu.....

En consecuencia a lo anteriormente expuesto, este Tribunal debe declara Inadmisible el medio probatorio promovido por la representación judicial de la parte querellante. Igualmente visto el escrito de promoción de pruebas suscrito por el abogado Oswaldo Rodríguez Morillo, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 97.342, representante judicial del organismo querellado, este Tribunal observa: En cuanto al Capitulo I, denominado "INSTRUMENTALES", en donde la representación judicial de la parte querellada promueve los siguientes documentos que reposan en el expediente administrativo: 1. Formulario de entrevista con el supervisor que riela al folio cincuenta y tres (53). 2. Comunicación que riela a los folios sesenta y cinco (65) al setenta (70). 3. Resolución Nº 1196 que riela a los folios setenta y uno (71) al folio setenta y cinco (75). 4. Notificación dirigida a la ciudadana Naghibe Nazareth Vergel, la cual riela al folio ochenta y cuatro (84). 5. Notificación dirigida a la ciu.....