Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 Sig [Total de sentencias: 253] Página 25 de 26
N° Expediente : 1461-06 N° Sentencia : 1461-06 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
PENADO: JOSÉ NICOLÁS GONCALVES DA SILVA/DEFENSA PRIVADA: ABGS. MARÍA MERCEDES RAMÍREZ Y LUIS ANTONIO DORTA/FISCAL:
Resumen:
En consecuencia, ante estos hechos, el único camino procesal que tengo es INHIBIRME de seguir conociendo de la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem codex, y en consecuencia, se acuerda formar CUADERNO DE INCIDENCIA contentivo de la presente inhibición y copias certificadas tanto del acta de la Audiencia Preliminar así como del auto de apertura a juicio, ya mencionados ut-supra, a los fines de ser remitido a una Sala de Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial, y así mismo, se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones en su estado original, a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, para que sean distribuidas a otro Juez de Ejecución de este mismo Circuito Judicial.- EL JUEZ, Dr. RÉGULO APONTE MADRID CAUSA N°: 1461-06.- RAM/Alejandro.-
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1461-06 N° Sentencia : 1461-06 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
PENADO: JOSÉ NICOLÁS GONCALVES DA SILVA/DEFENSA PRIVADA: ABGS. MARÍA MERCEDES RAMÍREZ Y LUIS ANTONIO DORTA/FISCAL:
Resumen:
En consecuencia, ante estos hechos, el único camino procesal que tengo es INHIBIRME de seguir conociendo de la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem codex, y en consecuencia, se acuerda formar CUADERNO DE INCIDENCIA contentivo de la presente inhibición y copias certificadas tanto del acta de la Audiencia Preliminar así como del auto de apertura a juicio, ya mencionados ut-supra, a los fines de ser remitido a una Sala de Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial, y así mismo, se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones en su estado original, a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, para que sean distribuidas a otro Juez de Ejecución de este mismo Circuito Judicial.- EL JUEZ, Dr. RÉGULO APONTE MADRID CAUSA N°: 1461-06.- RAM/Alejandro.-
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 812-05 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
FISCAL 113° DEL M.P DRA. BRICEIDA MORALES, DEFENSOR PÚBLICO 4° DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE ABOG. MARCO CIMINO Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Vista la solicitud de la representación fiscal en la que propone la conciliación como fórmula de solución anticipada, a la cual se adhirió el adolescente y la defensa, este Tribunal acuerda homologar la misma en los términos expuestos, de conformidad con lo contenido en el artículo 578 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando el adolescente obligado a dar cumplimiento a las obligaciones señaladas por el representante del Ministerio Público, acotando que el mismo deberá consignar constancia de su permanencia en el ámbito educativo o laboral, una vez al mes, cada vez que de cumplimiento a la medida de presentación, y en consecuencia suspende el proceso a prueba por el lapso de tres (3) meses. SEGUNDO: Se acuerda plasmar mediante resolución la presente conciliación, para lo cual el Tribunal se reserva el lapso legal correspondiente. TERCERO: Quedan debidamente notificadas las partes con la lectura y firma de la pre.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002168 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
PARTE ACTORA: OSVALDO VILLEGAS. PARTE DEMANDADA: SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A. (SERINCO).
Resumen:
En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; da por reproducido en esta acta el escrito Transaccional y sus anexos y HOMOLOGA el mismo en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenara el archivo del expediente una vez conste el último de los pagos realizados en el expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 146° Es todo, se leyó y conformes firman: GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-001491 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
MARIA EUGENIA ALVAREZ VS "SERENO FELCA C.A"
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-001803 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
YEFFERSON JESUS ACOSTA BELTRAN VS "UNEFA"
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : S7-3045-06 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTES ABGS GLORIA MORIN CRESPO E IVONNE DEL VALLE VILLARROEL ESPINOZA, CARLOS JESÚS ORDAZ MARCANO Y EDGARDO ENRIQUE ROBLES SÁNCHEZ.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional, bajo la modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por las Abogadas GLORIA MORIN CRESPO e IVONNE DEL VALLE VILLARROEL ESPINOZA, en su carácter de defensoras de los ciudadanos CARLOS JESÚS ORDAZ MARCANO y EDGARDO ENRIQUE ROBLES SÁNCHEZ, en contra del Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, quien decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ricardo Hecker Puterman
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : Ac22-R-2005-634 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Diferencia Bono Programa Único Especial
Partes:
DAVID NOHE SANCHEZ VS C.A.N.T.V
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano David Nohe Sánchez contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs.43.758.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs 2.187.900,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios corr.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 05-297 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Diferir Audiencia De Revision De Medida
Partes:
FISCAL 117 DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSORA PUBLICA Nª 01
Resumen:
se acuerda DIFERIR el presente acto para el día Miércoles Veinticinco (25) de Octubre 2006, a las diez horas de la mañana (10:00 am), quedando notificadas las partes comparecientes. Librese Oficio anexo boleta de traslado a nombre del precitado adolescente. Es todo. Terminó, se leyó y estando conformes firman
Juez/Ponente:
Evelyn Borrego
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 371-06 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Audiencia Para La Cesación De Medida
Partes:
FISCAL 117° DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSA PÚBLICA N° 1, JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
“PRIMERO: Arribado el termino de cumplimiento de la sanción y habiéndose verificado el cumplimiento de las obligaciones controladas por este juzgador, no existiendo argumentación alguna del cual pudiera inferirse el incumplimiento, en consecuencia cumplida la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al adolescente y por ende satisfechos los objetivos señalados en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Juzgadora ACUERDA CESAR, COMO EN EFECTO LO HACE, LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, QUE LES FUE IMPUESTA EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD LEGAL AL ADOLESCENTE: JOSÉ JAVIER SÁNCHEZ SECO, por el lapso de SEIS (06) MESES y por ende DECRETA SU LIBERTAD PLENA, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 621 ejusdem relación con lo establecido en el artículo 645 Ibidem. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa, EN SU .....
Juez/Ponente:
María Esperanza Moreno Zapata
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados