Decisiones del dia 17/10/2013 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2012-000581  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de Oferta Real de Pago, hecha por la parte oferente la empresa TECNICA DE VIGILANCIA VISETECA C.A, a la parte oferida el ciudadano ARSENIO, CHANAGA, titular de la cédula de identidad Nº 11.492.421 Así se decide.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Miguel Yilales Zurita 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigésimo De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2013-002600  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada  de  los  hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. 
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. 
La Jueza.
Abg. Carolina Chakian Mayallan
El Secretario
	Abg. Hermes Carrillo.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carolina Chakian 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Sexto De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-M-2013-000369  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Se declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 10 de Septiembre del 2013, ante la Notaria Publica Séptima de Municipio Chacao, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, fue interpuesto por La Sociedad Mercantil LA SABANA 2003, C.A, debidamente representada por el Ciudadano ANTONIO SIERRAALTA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.594, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE INMUEBLES Y VALORES CARACAS, y La Sociedad Mercantil GESTIÓN INTEGRAL DE VALORES INMOBILIARIOS, C.A, el cual se sustancia en el Expediente signado con el Nº AP11-M-2013-000369, de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establ.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Aura Maribel Contreras 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Quinto Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								2467-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								323-13  
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010, y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho en la demanda de nulidad ejercida por la mencionada ciudadana.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 y 3, del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena notificar al Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 79 eiusdem, deberá remitir los antecedentes administrativos que guardan relación con la presente causa, los.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Ali Alberto Gamboa 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								0846-08  
						  
						  N° Sentencia :
							
								320-13  
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los abogados Maximiliano Hernández y Ricardo Maldonado, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.655 y 111.360, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil FONOMET, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de septiembre de 2009, bajo el Nro. 30, Tomo 115.A, Sgdo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 590-04 de fecha 31 de agosto de 2004, dictada por la INSPECTORA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Ali Alberto Gamboa 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								07251  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Resuelve:
PRIMERO: se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada CARLA ANDREINA TRUJILLO ROA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 144.714, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AUTOMÓVILES EXPOMARCA C.A., antes identificada; interpuso, contra el silencio administrativo negativo que operó sobre el recurso jerárquico interpuesto el 5 de octubre de 2012, contra el acto administrativo contenido en la resolución número 0001945, de fecha 10 de abril de 2012, y notificada en fecha 20 de agosto de 2012, emanado de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.-
SEGUNDO: se ORDENA la notificac.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alejandro José Gómez Mercado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								3889-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 17/10/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ESPERANZA MACHADO, Defensora Pública Penal Decimaquinta (15º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del imputado REIMUNDO SANCHEZ ROA, titular de la cédula de identidad Nº 20.736.869, contra la decisión dictada en fecha 14-09-2013, por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso al precitado imputado la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2, y 3; 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero; y, artículo 238 numeral 2,.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Richard González 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 2