PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por INTERDICTO RESTITUTORIO incoara JORGE LEONEL GARCIA ORSETTI y MARCOS ANTONIO GONZALEZ PEREZ contra BRYHAN ANDRES TORRES RONDON y MARIA DEL VALLE RONDON, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró el abandono de trámite por perdida de interés en la solicitud interpuesta por los ciudadanos BELKIS DEL VALLE URBINA DEL ROSARIO, CRISTOBAL ANTONIO ZORRILLA, OSMARLINS JOSE GUTIERREZ GARCIA y TEODOMIRO JAIMES.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MARCOS COLAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ANDRES ANSELME REOL; y CON LUGAR, la apelación interpuesta el día 10.07.2014 (f.218) por el abogado, FRANCISCO JIMÉNEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES IRUNE, C.A., contra la sentencia de fecha 04.07.2014 (f. 205 al 213), proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a las medidas cautelares, formulada por la par.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal sigue la Sucesión de MARIO CUSTODIO TAVARES GOMEZ, compuesta por los ciudadanos MARIA JOSE MARQUES DE TAVARES, ALBERTO TAVARES MARQUES, MARIO TAVARES MARQUES y LUCINDA MARIA TAVARES MARQUES contra CELESTE MARISELA MARTINS de JIMENEZ y LUIS JOSE JIMENEZ PACHECO, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Proce.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA NOTIFICACION DE LAS PARTES en la presente causa, y una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas, se fijará por auto expreso la oportunidad en que deberá celebrarse la Audiencia Oral contenida en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Diecisiete (17) días del mes de Noviembre de 2014. Años: 204° de la Independencia y 155° .....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por el Abg. ANTUNEZ ENRIQUE JOSE, Defensor Público 1° Penal con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra las Mujeres, en su carácter de defensor de los Imputados LEOVIR DAVID MORENO LOPEZ y ANTHONY GABRIEL MONCADA, titulares de las Cedulas de Identidad Nºs V-24.204.154 y V-21.281.179 plenamente identificados según consta en las actuaciones signadas con el Nº APO1-S-2014-002283, nomenclatura de ese tribunal, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 2.....

Por las razones señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley: Unico: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Dilimara Pernía Contreras, Defensora Pública Undécima (11°) con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 13 de julio de 2014, mediante la cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, acordó la privación judicial preventiva de libertad de su representado, ciudadano Oscar Anderson Jiménez Prada, titular de la cédula de identidad N° V-12.667.513, por consecuencia, se confirma la decisión apelada.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Solimar Astudillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado defensora privada del ciudadano Anselmo Jacome Moreno, titular del Pasaporte N° 23061811, contra la decisión dictada, en la audiencia oral del 22 de julio de 2014, mediante la cual se acordó Medida Privativa de Libertad, recaída sobre el prenombrado ciudadano, conforme los artículos 236, numerales 1, 2 y 3, 237, numerales 1, 2 y 3, Parágrafo Primero, y 238, numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal.