Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. Visto el pedimento formulado en relación a las copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia ordena expedir por secretaria tres (03) juegos de copias certificadas, de la presente transacción, así como de la diligencia donde solicita las copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia ordena expedir copias certificadas solicitadas, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil.

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, instauró la sociedad mercantil CORPORACIÓN SIDIF DEL CARIBE S.A., contra la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO en el presente proceso desde el auto de admisión, así como las actuaciones posteriores a dicho auto, incluyendo la sentencia dictada en fecha 14 de octubre de 2005, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cua.....

Se condena a la parte demandada a entregar al ciudadano RAIMUNDO VASQUEZ el inmueble arrendado. Se condena a la parte demandada a pagar DIEZ BOLIVARES diarios desde el 01 de octubre de 1999, fecha de vencimiento del contrato. Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES, por concepto de daños y perjuicios. Se condena a la parte demandada a pagar las costas del presente proceso.

Acto seguido el Tribunal a solicitud de la Apoderada Actora y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el siguiente bien inmueble: Un apartamento distinguido con el número B031, ubicado en el piso 3 de la torre B, de las Residencias Manzanares, ubicado en la Calle Cubagua de la Urbanización Colinas de la California, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos, características y medidas constan suficientemente en el texto del Despacho. En este estado el perito avaluador designado, antes identificado, expone: "Le asigno un avalúo prudencial al inmueble embargado en la cantidad de MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.300,00), es todo." Acto seguido el Tribunal pone en posesión del depositario designado el inmueble embargado, quien en nombre de su representada, lo recibe conforme.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuestos en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS MATSUSHITA COMPAÑÍA ANONIMA, en contra de la ciudadana KAREN CLAVEL CHARLES GUZMAN, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a la parte demandada, ciudadana KAREN CLAVEL CHARLES GUZMAN, a cancelar a la parte actora, Sociedad Mercantil INDUSTRIAS MATSUSHITA COMPAÑÍA ANONIMA, la suma de Veintiocho Mil Novecientos Cincuenta Bolívares (28.950,00 Bs.), por los siguientes conceptos: A.- La suma de diecinueve mil seiscientos veintiocho bolívares con treinta y tres céntim.....

declara: Único: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento Ordinario), intenta la Sociedad Mercantil C.A. EDITORA EL NACIONAL, Inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 23 de Febrero de 1948 bajo el Nº 105, Tomo 1-B, siendo su última reforma Registrada en el Registro Mercantil Segundo de la misma Circunscripción Judicial en fecha 29 de Junio de 2004, bajo el Nº 32, Tomo 96-A-Sgdo, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE PUBLICACIONES OCCIDENTAL C.A., Inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 46, Tomo 149-A, en fecha 23 de Enero de 1.966, en su carácter de aceptante y de los Ciudadanos LISBETH ELENA ALBI HERNÁNDEZ, LUÍS ANTONIO AGUILAR NIETO Y HÉCTOR ELOY RAMÍREZ ALBI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 5.253.243, V-3.863.492 y V- 15.447.717, en su carácter de avalistas.-

CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA

- III - DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la causa que por solicitud de Divorcio (185-A) efectuaran los ciudadanos Edgar Imat Monrroy y Maritza Celia Rodríguez De Monrroy, antes identificados, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.