Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, esta Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de acuerdo a lo previsto en el artículo 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de nueva admisión en cuanto al contenido donde dice: "este Tribunal la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 511 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente", sin dejar sin efectos los oficio librados al Director del Consejo Nacional Electoral (CNE) y al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME). ASÍ SE DECIDE.

En el día de hoy 18/01/10, esta Sala de Juicio ordenó RATIFICAR la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal "i" y 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, del niño SE OMITEN DATOS, en el hogar de su abuelo materno ciudadano ADELIS JOSÉ MEDINA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.966.435, residenciado en

Decreto que da por terminado el asunto por haber llegado a la mayoridad la joven Xuxa Sojo.

Con fundamento en el artículo antes trascrito, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el Recurso de Casación interpuesto por el abogado MARCOS DE ARMAS, inscrito en el Inpreabogado No. 32.930, en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.-parte actora en el presente procedimiento-, mediante la cual ejerció recurso de casación contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 16 de noviembre de 2.009.

Este Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas, vista la solicitud del apoderado judicial actor se ABSTIENE de la práctica de la medida y ordena su ejecución para el día de hoy, a las doce del mediodía, por solicitud de dcho abogado... .................

Vista la anterior demanda de Ejecución de Hipoteca Mobiliaria, presentada por el abogado Aniello De Vita Caníbal, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.879.602, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 45.467, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Bolívar Banco C. A., este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 70 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesión, la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres ni alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil CONGREGA C. A.,

Se dictó Sentencia Definitiva mediante el cual se declaró, en forma sumaria RECTIFICA el Acta de Matrimonio, asentada con el Nº 33, el veintiséis (26) de marzo de mil novecientos cuarenta y cinco (1945), emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, respecto al nombre de la solicitante, por cuanto se asentó como CARMEN ADELA cuando su nombre correcto es "ADELA DEL CARMEN ". Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos, anexándoles copias certificadas de la decisión, que deberá expedirse por Secretaría, conforme a lo dispuesto en los artículos .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el abogado AGUSTÍN GÓMEZ MARÍN, mediante diligencia de fecha ocho (08) de diciembre de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 14 de enero de 2010, por ante este Despacho, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el presente juicio por cobro de bolívares, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles