En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara el ciudadano CARLOS ENRIQUE GOMEZ ALVAREZ en contra de la sociedad mercantil AUTO TUNING 2FAST 4U. C.A

En consecuencia con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la doctrina transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y en vista de que la parte actora no incoó la acción idónea, es por lo que este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción que por Resolución de Contrato sigue el ciudadano AZMY ABDYLHADI SALEH contra la ciudadana VANDA DI PAOLA DE ISIDORO. Y ASI SE DECLARA.-

CON LUGAR la inhibición.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue C.A. INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO, contra el ciudadano TONY MANUEL GUTIERREZ PEREZ. En consencuencia, se condenó a la parte demandada a hacer entrega del inmueble arrendado, al pago de la suma adeudada por cánones arrendaticios como vía de indemnización de los daños y perjuicios; y el pago de las costas procesales. Se ordenó notificar a las partes.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de los integrantes de este proceso, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO, este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Remítase el expediente anexo a Oficio, a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por DESALOJO incoara por LUCIA Y CATERINA MACARIO MAROTTA Y DE LA SUCESIÓN DE FORTUNATA MAROTTO DE MACARIO en contra de la ciudadana TIVISAYS AMARIS.

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por DESALOJO incoado por LUIS MANUEL TROMPIZ y SOCIEDAD MERCABTIL INMOBILIARIA TROMARTO 78, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.-

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción que, por DESALOJO, sigue ROCIO DE LA LIBERTAD LOBO VILLEGAS y HUGO ENRIQUE LOPEZ PEREZ, contra JUAN LIBARDO RIVERO RAMIREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia, se ordena levantar la medida de secuestro decretada en fecha 27 de octubre de 2.009, y practicada en fecha 16 de noviembre de 2.009, por el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Se condena en costas a la parte actora. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de la práctica de la medida y se puso en posesión de la parte actora, el ciudadano FRANKLIN DA SILVA, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto y se reserva el derecho de embargar bienes propiedad de la parte demandada.

este Tribunal observa para el caso de marras, la constitución de la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en razón que se evidencia, que el presente procedimiento se está ventilando por el juicio de Cobro de Bolívares por Intimación, en virtud que el demandante es el tenedor legítimo de un efecto mercantil, representado por unas doscientos sesenta y cinco (265) facturas originales aceptadas, representadas por la cantidad de CUATROCIENTOS SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F. 407.569,66), aduciendo el actor que la demandada no ha dado cumplimiento a las obligaciones contraídas, que acompaño con su libelo de demanda y por tratarse de un instrumento privado contentivo de una obligación de pagar una suma cierta, liquida y de plazo vencido, lo que hace que lo establecido en el artículo 585 ejusdem, referente al periculum in mora, se encuentre debidamente probado. ASÍ SE ESTABLECE.