este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada por las partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda copias certificadas de la transacción y del presente auto que la homologa. Así se establece.- El Juez La Secretaria Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Gloria Medina

Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abog. Luis Barranco La Apoderada de la demandada

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por el abogado RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos JESÚS RAFAEL VELASQUEZ VELASQUEZ y YEHINER CLARETTE PEREIRA OLIVEROS, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.213.644 y V-16.027.748, respectivamente, a favor de su hijo, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de cuatro (04) años de edad

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la ciudadana YENNIFFER MANZO PEDRAZA, en su carácter de Licenciada en Trabajo Social, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes de la Fundación Nacional "El Niño Simón", a petición de los ciudadanos ERIS ALFONSO MEJIA BENAVIDES y ELSI JOSEFINA PULIDO SALAS, titulares de las cédulas de identidad Nros V-22.902.286 y V-13.511.290, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la ciudadana FATIMA OLIVEIRA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes acreditado bajo el N° 244, en representación de la Defensoria de Niños, Niñas y Adolescentes "Casa del Poder Infantil", a petición de los ciudadanos ERICSON LUIS RAMIREZ OCANTO y ZULEIMA LORENA RANGEL, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.078.084 y V-20.755.622, respectivamente,

Se homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos ANIBAL ANTONIO ESCOBAR HERNANDEZ y JOAN CHARLOTTE FORONDA CASTRILLON, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.913.687 y V-24.216.347, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARÍA PEÑA FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3°) del SISTEMA DE Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los dieciocho (18) días del mes de enero de dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA ACC Abg. LISSETTE VIDAL En esta misma fecha 18-01-2012, siendo las tres y veinte (03:20) post-.....

"Asimismo, en sentencia Nº 448 de fecha 18 de Septiembre de 2003, caso Panamco de Venezuela S.A., en relación a los requisitos de procedencia de la prueba de informes, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, explica que la información requerida por una de las partes debe hallarse en documentos, libros, archivos y otros papeles y que el informe sea o se trate sobre los hechos litigiosos que aparezcan en dichos instrumentos. En este mismo sentido, el Juzgado Segundo Superior del Trabajo en sentencia de fecha 13 de Agosto de 2008, expediente AP21-R-2006-000338, han sido del criterio de que cuando la parte promovente solicita el informe inquiriendo a la persona jurídica para que manifieste "Sin consta en sus documentos, libros, archivos u otros papeles que recibieron una comunicación", se traduce en un interrogatorio, al extremo que en la promoción no se solicita el contenido o texto de la comunicación, lo cual, alude a otro medio de prueba y no de la prueba de infor.....

En el dia de hoy, 18-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus YUSMELY YUREINIS GRANADOS YANEZ, quien era titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.582.647, presentada por la abogada HAYDEE VELASQUEZ, Defensora Pública Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, asistiendo a la ciudadana BELTRANA FRANCISCA YANEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.043.129, en beneficio del niño se omiten datos.

Seguidamente, vista la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2011, por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en la que se declara incompetente para conocer esta causa en virtud de haber considerado que "la presente acción tiene un contenido netamente mercantil y no es concerniente a la materia Contencioso Administrativa, por lo que se encuadra dentro del ámbito de conocimiento de la materia del derecho mercantil" por lo que declina su conocimiento en este Órgano Jurisdiccional, se observa que la pretensión de la empresa accionante se circunscribe al establecimiento de certeza jurídica de unos hechos relativos a la emisión de un pagaré y las transacciones bancarias y documentos privados que giraron en torno a dicho instrumento comercial, por lo cual, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, dictado por el referido Juzgado de Sustanciación, y en consecuencia ACEPTA la competencia para conocer este asunto.....