Decisiones del dia 18/01/2013 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								3093-12  
						  
						  N° Sentencia :
							
								3093-12  
						  
						  Fecha: 18/01/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: V
DECISIÓN
          Por todas las razones precedentemente expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho RICHARD OSWALDO ROJAS SALAZAR, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JORGE ENRIQUE MEDINA MORENO, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 (derogado) hoy artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero  (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Noviembre de 2012, mediante el cual Negó la entrega del vehículo marca:  Jeep, Modelo: Grand Cherokee, año: 2011, color: Plomo Perlado, clase: Camioneta, tipo: Sport Wagon, de uso Particular, pla.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carmen Mireya Tellechea 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 4 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2012-003004  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/01/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN
    Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  
1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 
2°) Se ordena la notificación de las parte de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece.
3º) Se NIEGA lo solicitado por la parte Oferida en su diligencia de fecha 17-12-2012.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Orlando Magallanes 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigésimo Cuarto De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-V-2011-005040  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0422013000071  
						  
						  Fecha: 18/01/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Se dictó  medida innominada de AUTORIZACION JUDICIAL para que la ciudadana NEIDA SALCEDO DURAN,     proceda a retirar la suma que existe a la fecha en la cuenta de ahorro aperturada por el progenitor en el Banco Venezolano de Crédito signada con el Nro. 0104-0018-01-1180070121, mediante cheque de gerencia a nombre del adolescente  de marras; para que el mismo sea depositado en una cuenta  aperturada en el Banco Industrial de Venezuela, Nro. 0003-0081-10-0100492746, cuyo titular es la ciudadana SALCEDO DURAN NEIDA ZULAY, y como titulares especiales ----. En tal sentido, se ordenó librar comunicación al Banco Venezolano de Crédito, participándole la orden de emitir un cheque de gerencia por el monto existente en la cuenta en referencia a nombre del adolescente y las niñas, y que el mismo sea entregado a la ciudadana  NEIDA SALCEDO DURAN, a quién se designa como correo especial para  dicho tramite.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Aimar Valencia Rizo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2012-023839  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0472013000082  
						  
						  Fecha: 18/01/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC de la adolescente [...] y el niño [...], de catorce (14) y once (11) años de edad, respectivamente, en la ciudadana ROOWINEY MISHELY RODRÍGUEZ BLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-23.685.058, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede central.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Greyma Ontiveros 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								3114-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								3114-13  
						  
						  Fecha: 18/01/2013  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: D I S P O S I T I V A
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 5º, 472 y 442,  todos del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abogado la Abogada CARMEN CELESTE MACHADO, en su carácter de Defensor Público Sexagésimo Sexta (66°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, de la ciudadana BENILDE DEL CARMEN BECERRA, con fundamento en el artículo 447  (derogado) ordinales y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, Hoy artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal vigente,   en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuit.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carmen Mireya Tellechea 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 4