...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la acción y del procedimiento manifestado por los demandantes HENRRY MOSQUERA HIDALGO y ANLLY JOSÉ MOSQUERA VEGAS y en consecuencia se declara concluida la causa.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Adolescente y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara procedente el desistimiento del procedimiento, formulado por la parte actora, en el presente juicio de reclamación de daños materiales, derivados de accidente de tránsito, incoado por la ciudadana BELINDA COROMOTO RUIZ ORTEGA, contra el ciudadano LUCIO COROMOTO ROJAS y la sociedad de comercio EMPRESA DE SEGUROS MERCANTIL C.A., ambos identificados; y debiendo, en consecuencia, continuar como partes procesales en el presente juicio, la actora y la mencionada Compañía de Seguros. Se declara sin lugar la apelación formulada por el Abogado RAFAEL MONAGAS ESCALONA, quedando confirmada en los términos expuestos, la decisión interlocutoria, dictada e.....

Expuestos los actos en la sucesión antes enumeradas, se tiene que de conformidad con lo que establece el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, los actos procésales cumplidos devienen en justificados, máxime cuando que el mismo se encuentra juzgado por la comisión de un hecho complejo y grave como lo es: Violación Presunta Agravada, previsto y sancionado en el artículo 374 numerales 1º y 2º del Código Penal vigente, en perjuicio de la adolescentes se omite nombre por razones de ley, tipo penal que establece una pena en su limite inferior de quince (15) años de prisión, aunado a la circunstancia que efectivamente se encuentra convocado para el día de hoy la celebración del juicio oral, donde la defensa y su representado tendrán oportunidad de obtener una sentencia definitiva, de conformidad con lo acontecido en el debate oral; todo lo cual a criterio de quien aquí juzga hace que se considere IMPROCEDENTE el petitorio formulado por la parte defensora como en efecto este .....

en tal sentido quien aquí decide en aras de la Tutela Judicial Efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual ha establecido que los Jueces tienen el deber de interpretar las instituciones procesales la cuales tienen como fin la resolución de los conflictos de fondo puestos para su conocimiento, de una manera imparcial, idónea, transparente, expedita y sin formalismos o reposiciones inútiles se REPONE la causa al estado de apertura del acto de la contestación de la demanda de conformidad con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 35 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en consecuencia la contestación de la demandad tendrá lugar el segundo (2do) día de Despacho siguiente al de hoy en horas de Despacho de las fijadas en la tablilla del tribunal (8:30 a.m., a 3:30 p.m). Y así se decide.

Por los motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR, la demanda de Custodia interpuesta por la FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra de los ciudadanos LURELBY CORMOTO CHINCHILLA BERBESI y JOSÉ ROBERTO CARMONA GONZÁLEZ y en beneficio del niño .......; por lo tanto el ejercicio de la Custodia del referido niño estará a cargo de la madre ciudadana LURELBY CORMOTO CHINCHILLA BERBESI

DISPOSITIVA Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 46 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Acuerda: PRIMERO: En lo que respecta al adolescente Identidades omitidas, por razones de Ley,: 1) Se acuerda prorrogar la suspensión del proceso a prueba por el lapso de diez (10) meses, contados a partir de que de reinicie a la orientación antes descrita, la cual esta establecida para el 10/06/2009, por cuanto esta es la fecha de cita otorgada por el Equipo Técnico Multidisciplinario. 2) Se ordena la continuación de la orientación y supervisión del Equipo Técnico Multidisciplinario por el lapso de diez (.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del adolescente Identidad omitida, por razones de Ley,, por no constituir los hechos imputados un hecho típico, conforme lo estabelecido en el artículo 318 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena remitir al Consejo de Protección del Municipio Páez del Estado nPortuguesa, copia certificada de las actuaciones, a los efectos de que la mencionada institución proceda al dictamen de la Medida de Protección a favor del mencionado adolescente, en virtud de la evidente violación de su derecho a la.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, el pedimento de salida transitoria, en los terminos mencionados en esta causa seguida contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO GARCÍA YEPEZ, venezolano, nacido en la ciudad de Caracas, en fecha 15 de abril del año 1975, y titular de la Cédula de Identidad Nº 13.605.423, por considerarse que cumple con los extremos previstos en los artículos 62, literal a y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, notifíquese, déjese copia, por cuanto dicho ciudadano se encuentra recluido en el Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal, se acuerda oficiar lo pertinente informando lo aquí acordado y remitiendo la correspondiente boleta de traslado a la mayor brevedad posible. La Juez de Ejecución N° 1 Abg. Dulce María Duran.....

Este Tribunal de función de control Nº03, En NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : 1º)-Revisada la Acusación conforme al articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal y 104 de la Ley Especial ( de Violencia contra la mujer ). 2º)-Se Admite totalmente la Acusación, así como los medios de Pruebas del Ministerio Publico, y al Defensa Técnica: presentado es esta causa. Se deja Constancia que la motiva constara por auto separado. Se acuerda las copias solicitadas, Es todo” JUEZ DE CONTROL Nº 03 ABG. RAFAEL CLEMENTE MUJICA GIMENEZ. LA SECRETARIA. ABG: MARIELYS ROJAS

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Dicta AUTO DE APERTURA A JUICIO, en contra de los acusados Nelson José Escalona Vásquez, venezolano, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.282.592, natural de Acarigua Estado Portuguesa, con fecha de nacimiento 16/03/1986, soltero, obrero y residenciado en Barrio Obrero, avenida 30 con calle 09 y 10 casa sin número, Municipio Araure del Estado Portuguesa por estimarlo responsable en los delitos de Robo Agravado en grado de Coautoría, Ocultamiento de Arma De Fuego y Asociación para delinquir, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 del Código Penal; artículo 6 en concordancia con el numeral 5º del artículo 16 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y artículo 9 de la Ley Sobre Hur.....