Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 06-07-2012, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana GEORGINA DEL CARMEN CHAKER LÓPEZ contra la Sociedad Mercantil CREACIONES LA ESTRELLA DE BOLEITA CENTER, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, se condena a ésta ultima a cancelar los siguientes conceptos: (1) prestación de antigüedad; (2) vacaciones y bono vacacional vencidos; (3) utilidades vencidas 2010 y fraccionadas 2011;.....

Por tales consideraciones este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE los Tribunales de Jurisdicción Laboral para conocer de la solicitud de tercería propuesta por la co-demandada Constructora AHC, C.A., así como de la demanda que por Prestaciones Sociales y accidente laboral incoara el ciudadano NELSON HERNANDEZ ZABALA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.149.010, de este domicilio contra la empresas Sociedad Mercantil CONTRUCTORA NOBERTO ODEBRECHT S.A. y C.A. METRO DE CARACAS y CONSTRUCTORA AHC C.A. y los terceros: SERVICIO DE BAMBEO DE CONCRETO, SERVIBOMCRETO C.A. y Operadora de Concretos La Concepción C.A. OPECONCA, en consecuencia, se ordena al Juzgado 44º de Primera Instancia en Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral, la prosecución de la presente causa y .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 06 de Junio de 2012, por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra de la sentencia dictada en fecha 06 de Junio de 2012, por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ratifica el fallo, con distinta motivación. CUARTO: CON LUGAR la demanda incoado por el ciudadano NIOBE NORI.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 16/10/2012 emanada del Juzgado 44º de Primera Instancia de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada en contra del acta dictada por el Juzgado 44º de SME de este Circuito judicial del Trabajo, de fecha 16-10-2012. TERCERO: Se confirma la decisión recurrida; CUARTO: Se le ordena al Juzgado 44º de SME fije oportunidad para celebrar la audiencia preliminar, sin necesidad de nueva notificación habida cuenta que las partes se encuentran a derecho. QUINTO: Se condena en costas a la parte demandada de confor.....