Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 302] Página 7 de 31
N° Expediente : N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS SOTO Y JOSE MAIMO VS GRUPO MAKIWUA, C.A
Resumen:
(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora los ciudadanos JESUS SOTO y JOSE MAIMO, (....)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-001394.-. N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CHILE ENRIQUE CASTILLO URDANETA CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES CTI MICROSISTEMAS, C.A. Y HEKVISIÓN ELECTRÓNICA, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 26 de julio de 2012, por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Chile Enrique Castillo Urdaneta contra las Sociedades Mercantiles CTI Microsistemas, C.A. y Hekvisión Electrónica, C.A. TERCERO: SE CONDENA a la parte codemandada a pagar al accionante, los conceptos y cantidades establecidos conforme a los parámetros y condiciones determinados en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004089 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDREA LOREDANA SABELLI MONTILLA VS FUNDACIÓN JOSÉ FÉLIX RIBAS
Resumen:
Hoy, 18 de febrero de 2013 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: la parte Actora ANDREA LOREDANA SABELLI MONTILLA, cédula de identidad NºV-16.065.028, asistida en este acto por la abogada EILLEN NATHALY RODRÍGUEZ RANGEL, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°86.537; y por la parte Demandada FUNDACIÓN JOSÉ FÉLIX RIBAS, comparece su apoderada judicial, abogada IRIS PÉREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº71.277, acreditación que consta en autos. Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada FUNDACIÓN JOSÉ FÉLIX RIBAS, ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES DIECISIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.F.17.250,53), a favor de la ciudadana ANDREA LOREDANA SABELLI MONTILLA, cédula de identidad NºV-16.065.028, discriminados de la
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003444 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RUFINO MENDOZA VS RESTAURANT DA GUIDO C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Así mismo se dará por terminado el presente asunto, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados. Es todo, se leyó, termino y conformes firman. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA REPRESENTANTE DE LA PARTE DEMANDADA APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN. EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004606 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN MONZON VS ESTACIONAMIENTO SAN VICENTE S. R. L.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005982 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ZULEIMA ROSA PEREZ NATERA CONTRA ARQUITECTURA TECNICA D&D, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ZULEIMA ROSA PEREZ NATERA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nrºs V- 6.315.550 contra la empresa ADMINISTRADORA TECNICA D&D C.A., por Calificación de Despido. SEGUNDO: Sin lugar la caducidad alegada por la parte demandada. TERCERO: No se condena en consta a las partes en vista de que el salario devengado por la trabajadora no supera los tres salarios mínimos. Así mismo se ordena Notificar a las partes de la presente sentencia por cuanto la presentencia se esta publicando fuera de lapso en vista de que la Juez que preside este Juzgado se encontraba de reposo por cuidados maternos el día 13-02-2013, en consecuencia se esta.....
Juez/Ponente:
Alida Felipe
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000543 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MIGUEL ANGEL CHIRA MOYA VS BANCO PLAZA.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TRIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de febrero del año do.....
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-005201 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ONAISYS DEYANIRA SOTELDO CASERES VS. CORPORACION MF 300 CA
Resumen:
"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 0095 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
DELIA MARÍA DE DA COSTA VS. DANIEL DA COSTA.
Resumen:
Este Tribunal a los fines de proveer lo solicitado se pronunciará por auto separado. EL JUEZ, VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO. RICHARS MATA VGJ/RM/kL Sol: 0095
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2011-006053 N° Sentencia : PJ0562013000013 Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ENRIQUE MENÉNDEZ YUFFA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.239.230.
Resumen:
Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO (1°) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
José Alberto Nunes
Organo:
Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados