Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMACARO TUA y ROMELIA MARITZA ROJAS RODRIGUEZ plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JHOAN ALEXANDER MUCERINO MANGA y DIOHANA GABRIELA PIRELA CASTRILLON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.705.506 y 17.562.787 respectivamente, asistidos por el abogado ELEAZAR LANDAETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35.959. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de Octubre de 2007, por ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta N° 73, año 2007.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y ané.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CANDIDA ROSA BOHORQUEZ de BUZNEGO y FRANCISCO RAMÓN BUZNEGO ARROYO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 29 de diciembre de 2000. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN ERNESTO MORENO ECHEZURIA y BRITT JHONEIS CARRIZO MARTÍNEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 23 de julio de 1999. Regístrese y publíquese.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos JOEL EUSEBIO ROMERO NEGRETI y RICARDA ANTONIA GONZALEZ DE ROMERO, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-8.875.393 y V-8.482.096, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 12 de febrero de 1988, según consta en Acta N° 30. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos CARMEN GONZALEZ DE LEON y ARMANDO ANTONIO LEON VILLAFRANCA, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.489.402 y V-5.580.694, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 24 de septiembre de 1982, según consta en Acta N° 415. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el ciudadano Elias Adonay Rodríguez Perales, en su carácter de apoderado judicial de la victima Francisca Santamaría y parte querellante. SEGUNDO: Admite la contestación del recurso presentada por la ciudadana Yexsil Cabrera Gonzalez defensora privada del ciudadano Joao Manuel Figueira de Barrios Abreu. TERCERO: Fija la audiencia en los términos del artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para el quinto día hábil siguiente a la verificación de la última notificación emitida a las partes, considerando que están a Derecho con la not.....

SIN LUGAR la apelación

DISPOSITIVO Por los motivos de hecho y de derecho expuestos con anterioridad en el presente fallo, es por lo que este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la acción de de Amparo Agrario ejercida conjuntamente con la solicitud de Medida Cautelar Innominada, presentada en fecha 13 de marzo de 2.013, por las ciudadanas abogadas Luisa María Flores Bohórquez y Olehysa Blanco, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.759.640 y V-10.459.746, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 132.271 y 79.056, respectivamente, quienes actúan en su caracteres de apoderadas judiciales de la parte presuntamente agraviada, antes identificada en el presente fallo. Y así se decide. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento .....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara improcedente la impugnación del poder solicitada por la parte actora Héctor Guillermo Torrealba, cédula de identidad Nº 3.246.153, debidamente representado por el abogado Edgar Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 166.327; en consecuencia eficaz el instrumento poder presentado por el abogado Carlos Ramírez, plenamente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Parlamento Andino; asimismo, se ratifica la oportunidad para llevar a cabo la prolongación de la audiencia preliminar, para el día lunes ocho (08) de abril del año 2013, a las 02:00 p.m., sin necesidad de notificación de las partes, en el entendido que las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con .....