El Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud observa: Que la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta a los folios 11 y 12, se identifico al cónyuge como ANTONIO MARCELIANO ROJAS, y en la copia de su cedula de identidad que corre inserta al folio 03, esta identificado como: MARCELIANO ANTONIO ROJAS, motivo por el cual se niega la admisión de esta solicitud de divorcio, toda vez, que dicho error debe ser corregido, y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN, y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 18 de Abril del año 2013. Años 202° y 154.

III En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR, LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO formulada por NORKYS MORAIMA YANEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.412.901, IPSA Nº 176.494, quien actúa en su propio nombre y representación. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE y déjese copia certificada la presente solicitud. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 18 días del mes de Abril de 2013. Años 202° y 154°.

III En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR, LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN DE EVA LUCIA FANTUZZI DE GIANNOTTI, solicitada por MARZIA SCHETTINI GIANNOTTI, titular de la Cedula de Identidad Nº 12.544.112, representada por su Apoderado judicial JOSE MANUEL MAZAIRA VILARO, IPSA Nº 51.070. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE y déjese copia de la presente solicitud. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 18 días del mes de Abril de 2013. Años 202° y 154°.

Ahora bien, vista la partición amistosa de los bienes de la comunidad conyugal existente entre los ciudadanos XIMENA ISABEL PONCE PEREZ y SANTOS JOSE HOFFMAN ERMINY, y encontrándose definitivamente firme la sentencia que disolvió el vínculo conyugal, este Tribunal procede a homologar la partición y liquidación formulada por los solicitantes, en los mismos términos expresados en el escrito de la solicitud, de conformidad a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndosele su APROBACIÒN y HOMOLOGACIÒN en los mismos términos y condiciones expuestos. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, XIMENA ISABEL PONCE PEREZ y SANTOS JOSE HOFFMAN ERMINY, venezolanos, .....