En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, por haberse verificado el supuesto de hecho contenido en el introito de ese cuerpo legal, esto es la total inactividad de las partes por más de un año.

Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 30 de enero de 2.014, peticionada por la representación judicial de la parte demandante, por haber resultado extemporánea por tardía.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la oposición formulada por el ciudadano PAOLO GAGLIANO. Así se decide.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado negó la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante, el quince (15) de julio de 2014, por extemporáneas por tardías.

Se dictó decisión mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas en fecha 14 de julio de 2014, por la representación judicial de la parte demandada, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, todo en virtud de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PERIMIDA la Instancia.-

Se dictó sentencia y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se homologó la transacción presentada por la abogada ENEIDA ZERPA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.800, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y el ciudadano NICOLAS ALBERTO CORDIDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.750.149.

V. DISPOSITIVA En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HECTOR EDUARDO RIVAS NIETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.784, en su carácter de apoderado judicial de los demandados, ciudadanos JOSE MANUEL RAMIREZ CAAVEIRO e IRAIMA ISABEL BARRERA DE RAMIREZ, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue MARITZA JOSEFINA PEREZ BARRERA, contra JOSE MANUEL RAMIREZ CAAVEIRO e IRAIMA ISABEL BARRERA DE RAMIREZ, ambas partes anteriormente identificadas, en contra del auto proferida en fecha 24 de abril de 2.014, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual se negó el .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera CONSTRUCTORA KOMA, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES CON REAL Y MEDIO, C.A., y el ciudadano ALBERTO SANDERS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de q.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa relativa a la ilegitimidad del apoderado del actor, opuesta por TRANSPORTE GENERAL DE ALIMENTOS TRANSGEALCA, C. A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha treinta y uno (31) de octubre de mil novecientos noventa y seis (1996), bajo el No. 31, Tomo 291-A Pro., versus COMERCIALIZADORA L. G. T., C. A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha catorce (14) de abril de dos mil cinco (2005), bajo el No. 67, Tomo 62-A-Sg.....