DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINCIÓN DEL PROCESO en el juicio con motivo del BENEFICIO DE JUBILACION, POLIZA DE SEGURO DE VIDA Y POLIZA DE SEGURO DE HOSPITALIZACION incoado por el ciudadano JESÚS ENRRIQUE VILLARROEL QUIJADA, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA y solidariamente a la SOCIEDAD CIVIL DE LA UNIVERSIDAD SANTA MARIA SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los dieciocho (18) días del mes julio del año dos mil diecinueve (2019). Año 209º de la Independencia y 160º de la Federación. El Juez.....

Cumplidos como han sido los tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el escrito de apelación interpuesto por los ciudadanos abogados Gustavo Enrique Limongi Malavè y Ramón Oscar Carmona Jorge, apoderados judiciales de la ciudadana Virginia Lee Camargo Pineda, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.971.563, contra la decisión emitida en fecha 14 de marzo de 2018, con ocasión a la realización de la audiencia a establecida en el artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia cuyo auto fundado fue publicado en fecha 02 de abril de 2018 en el cual se decreta el sobreseimiento de la presente causa seguida en contra del ciudadano JOSÉ BENITO LACRUZ JEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.....

Se solicita información relacionada con el estado procesal de la causa AP01-S-2016-000792 al Tribunal accionado.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir sobre la solicitud de justificativo para perpetua memoria interpuesta por la ciudadana CARMEN ELENA RONDÓN de CARABALLO, asistida por el abogado LUIS ANTONIO DORTA GARCÍA, en lo que alude a la Resolución proferida el 22 de febrero de 2019 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que denegó la declaratoria de título suficiente planteada por la mencionada ciudadana; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el vigésimo (20º) día de d.....

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Homologa el desistimiento del recurso de apelación presentado el día jueves 9 de julio de 2019 por el ciudadano Emiro Ustariz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matrícula N° 193.325, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Guillermo Antonio Sánchez Figueredo, titular de la cédula de identidad N° V-18.221.695 en su carácter de imputado.

Ante tales premisas, es evidente y manifiesto en el presente caso, que la sentencia recurrida fue dictada fuera del lapso correspondiente, generando en la parte actora el interés legítimo para apelar, todo ello en virtud de la reposición de la causa decretada al estado de admisión. Ciertamente, una de las razones para que se notifique de una sentencia proferida fuera del lapso, es para que las partes ejerzan los recursos a que hubiere lugar, no obstante, no es la única, ya que la notificación tiene como fin, colocar a las partes ha derecho para fases ulteriores del proceso. En consecuencia, con la finalidad de no conculcar la tutela judicial efectiva del ciudadano RONIT HANZ JAKUBOVIC y de los herederos desconocidos del de cujus ROBERTO HANZ GLUCK, así como propiciar indebidas dilaciones que atentan contra una justicia expedita y evitar nulidades en fases ulteriores del proceso, este Juzgado Superior Segundo, revoca por contrario imperio el auto fechado 2.7.2019 y ordena la remisión de.....