"...este Tribunal Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, secuestra el apartamento y siguiendo los lineamientos del mandato lo pone en posesión de la parte ejecutante, representada en este acto por sus apoderados judiciales abogados RAQUEL ALAMO y EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLIVAR, suficientemente identificados en autos e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº14.166 y 86.971, respectivamente, quienes aceptaron conforme en nombre de su representada".

Este Juzgado: PRIMERO: Establece que no es el lugar del registro del buque, el criterio para determinar la competencia territorial, sino cualquiera de los supuestos establecidos en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,.en este caso el domicilio de los codemandados. SEGUNDO: Declara su incompetencia por el territorio. TERCERO: Declina la competencia en los Tribunales de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de Puerto La Cruz. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil ocho (2008). Años 198º y 149º de la Independencia y de la Federación, respectivamente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. DÉJESE COPIA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por las ciudadanas CRISTINA DEL VALLE NARVAEZ RUIZ y ARABELLA MARGARITA SERRANO en contra de la empresa IMPORTACIONES, PRODUCCIONES ENOLÓGICAS, C.A. (IPECA), partes identificadas en autos, por lo que se condena al demandado, al pago de los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, intereses, vacaciones vencidas y no pagadas, bono vacacional vencido y no pagado. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado a cada uno de las actoras, los cuales serán calculados con base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela. Los mismos serán estimados mediante experticia complementaria del fallo rigiéndose para la realización de la misma por los siguientes parámetros: 1) será realizada por un solo experto designado por el Tribunal E.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por ACCIÒN MERO DECLARATIVA intento el ciudadano SILVERIO MOLINA MOLINA contra el ciudadano FERNANDO DA COSTA MARQUEZ.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella incoada por el ciudadano JAIRO ANTONIO CEDEÑO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 10.872.662, representado por los abogados Carlos Humberto Cisneros, Antonio José Puppio G., Antonio José Puppio Vegas, Santiago Alejandro Puppio Vegas, Ezequiel Zamora Presilla, Ezequiel Zamora Arcaya y Rodrigo Gerd Krentzien A., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 16.971, 8.730, 97.102, 127.956, 13.237, 115.211 y 75.178, respectivamente, contra el Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS. 2.- RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR decretada por el Juzgado Superior Quinto Contencioso Administrativo en fecha tres (03) de julio de dos mil ocho (2008). Y así se decide.

declara: SIN LUGAR la querella funcionarial conjuntamente con medida cautelar, interpuesta por el abogado HUMBERTO DECARLI R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9928, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ERÉLIDA RAMONA PAZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.516.042, contra la Resolución Nro. 227, de fecha 12 de noviembre de 2007, emanada del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, notificada en fecha 16 de noviembre de 2007, mediante publicación en el diario El Universal

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por caducidad de la acción, la querella interpuesta, por la abogado ADRICE NAYIBI ROSAL FLORES, titular de la Cédula de Identidad No. V-12.650.616, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 75.585, actuando en su propio nombre y representación, en contra del acto administrativo de destitución, dictado en fecha diez (10) de Octubre de 2007, por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no existe condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL al ciudadano JESUS GREGORIO PARRAGA GARCIA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-7.958.160, todo de conformidad con lo dispuesto en el 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal, en virtud de que el mismo cumplió en su totalidad con la pena impuesta. Regístrese, diarícese, déjese copia, y notifíquese a las partes de la presente decisión; así mismo líbrense los oficios correspondientes.-

Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por la ciudadana ZULAY ALEGRÍA UMANÉS CASTILLO, Jueza de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8°, en concordancia con los artículos 90 y 94 del Código Orgánico Procesal Penal.