El Tribunal ORDENA NOTIFICAR al representante legal del contribuyente PETROLAGO, C.A. y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, en virtud de que se observó que la parte actora realizó una sola actuación posterior a la fecha en la cual se dijo "VISTOS", habiendo solicitado en fecha 07 de marzo de 1996 la expedición de copia certificada del escrito recursivo, evidenciándose que no ha realizado actuación alguna tendiente a impulsar el juicio. Así las cosas, transcurrido el lapso supra mencionado sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguido de pleno derecho el presente juicio por pérdida sobrevenida del interés procesal.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación intentada por el Abogado en ejercicio: JOSE AMALIO GRATEROL LAFFEE, en su carácter de Defensor de la ciudadana MARIA LOURDES AFIUNI MORA, recusaron al JUEZ VIGÉSIMO SEXTO (26°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: ALI JOSE FRABRICIO PAREDES, respecto a seguir conociendo la causa Nº 26J-486-10, nomenclatura de ese Juzgado, con sustento en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 96 del referido Texto Adjetivo Penal y 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional. Segundo: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano por el ciudadano José Manuel Herrera, titular de la cédula de identidad N° 4.005.849, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.959 contra el hecho, acto u omisión del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

...La Juez Ejecutora instruye a la notificada sobre el deber que tiene de dar cabal cumplimiento a lo ordenado, o en su defecto girar las instrucciones pertinentes a los fines de lograr la tutela judicial efectiva...

Este Juzgado visto el plazo de gracia otorgado a la ciudadana, ESPERANZA AGUILAR, se abstiene de ejecutar las medidas de ENTREGA MATERIAL Y EMBARGO EJECUTIVO, que nos han sido encomendadas y vista la solicitud de la notificada, la acuerda de conformidad; en consecuencia, autoriza a la ocupante del inmueble al retiro de los bienes muebles y mercancías de la farmacia que funcionaba en el local, a la dirección señalada, por su propia cuenta, riesgo y responsabilidad

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en virtud de la reconciliación planteada por los ciudadanos LUIS BELTRAN RUIZ JIMENEZ y ESTHER MADRID BLANCO, y queda extinguido el procedimiento de separación de cuerpos y bienes iniciado en fecha 09 de marzo de 2007. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales a los solicitantes previa consignación y certificación de los fotostatos requeridos la expedición de un (01) juego de copias certificadas de la presente decisión, solicitada por las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Á.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Undécimo de primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que se libre nuevo Cartel de Citación y se practique la citación cartelaria de Conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se declara nulas las actuaciones a partir del 23 de julio de 2008 hasta el 20 de julio de 2009, ambas fecha inclusive. Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ( ) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2.010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos y bienes de los cónyuges ciudadanos "MARVELIS COROMOTO FREITES RENGEL y ELVIO RAMÓN CHÁVEZ GONZÁLEZ", decretada el 28 de septiembre de 2009, declarándose en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de enero de 2008, ante el Consulado de Venezuela en la República de Cuba, según Acta de Matrimonio N° 025 de los libros llevados por ese Consulado, posteriormente inserta ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 13 de mayo de 2008, bajo el N° 07, folio 10 de los libros correspondientes. Procédase conforme lo estipulan los artículos 475 y 506 del Código C.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas a los _____ días del mes de noviembre de dos mil diez (2010). AÑOS: 200° Y 151°. EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. AVR/SC/nsr* Asunto: AH1B-F-2006-000029

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esta sentenciadora observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de mutuo acuerdo disolver a la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, expresando los términos en que se adjudican los bienes que la conforman. III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elabo.....