PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS JOSE VARGAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha treinta (30) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALBERTO JESURUM en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la decisión de fecha treinta (30) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada intentada por el ciudadano OSCAR AUGUSTO VELAZQUEZ GONZALEZ contra la empresa demandada LEON COHEN C.A. En consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: Diferencia para el pago de la prestación de antigüeda.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FREDERICK CABRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abogada GLADYS MARINA NIÑO DÍAZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.753, asistida por el Abogado Edison René Crespo inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.212, contra la Alcaldía del Municipio Sucre en la persona del Alcalde y de la Directora de Recursos Humanos de la referida alcaldía por la presunta vulneración de los Derechos Constitucionales contenidos en los artículos 51, 80, 86, 1º, 2º y 5º 89, 91 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia se ordena la restitución inmediata de la situación jurídica infringida lo cual conlleva el pago de la bonificación de fin de año de la.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ VARELA, titular de la cédula de identidad Nº 2.886.474, de profesión abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 65.286, actuando en su propio nombre y representación, contra los ciudadanos SARY LEVY CARCIENTE, en su carácter de Presidenta de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela (UCV); RICARDO COMBELLAS, ENRIQUE TEJERA PARÍS y HÉCTOR BIVERO, en su condición de miembros principales del Jurado Examinador del Concurso de Oposición en el área de Derecho Constitucional celebrado en la Escuela de Estudios Internacionales, FACES, UCV. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la .....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad del Acta de Comiso. CON LUGAR la denuncia de violación del Derecho a la Propiedad y Libertad Económica y SIN LUGAR la denuncia sobre violación del debido procedimiento administrativo. Por lo que en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil LABORATORIOS ELMOR, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19 de Septiembre de 1985, bajo el número 41, Tomo 67 A-Pro. Como consecuencia de lo anterior se ORDENA al Gerente de la Aduana Aérea de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), o quien haga sus veces, realizar en un plazo menor a 3 días hábiles, un nuevo reconocimiento .....

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos MARÍA ELVIRA HINOJOSA CASTRO y ARCADIO JOSE DAVID TORO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nros. V-18.692.086 y V-13.486.270.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JONATHAN GAMBOA ORSINI y ADRIANA DEL CARMEN NAVARRO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédula de identidad Nos. V-11.679.032 y V-12.835.684, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 23 de enero de 1.998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal, según acta inserta bajo el N° 3, de los libros llevados por esa oficina

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSÉ JESÚS PUENTES VILLEGAS y GREGORINA DEL CARMEN FERRER RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-16.028.980 y V-16.300.310, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 12/06/1998, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital según acta inserta bajo el N° 123, de los libros llevados por esa oficina.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JESUS ARMANDO PEREZ PINEDA y ONLY ALEXANDRA GONZALEZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.112.181 y V-11.201.967, respectivamente, contraído en fecha 10/05/1991, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nro. 140, del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1991, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador de.....

Se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ALBERTO ALARCÓN KOLSTER y CARMEN STELLA SAWAYA CÁCERES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.301.686 y V-11.311.861, respectivamente y se homologó todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, a favor de sus hijos, XXXXX y XXXXX, de 15 y 12 años de edad, respectivamente.