Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo suscrito en la demanda incoada por la ciudadana Norgia Isidra Guerra en contra de la Sociedad Mercantil Avon Cosmetics de Venezuela, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presenta acta de transacción, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derechos y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; no contienen renuncia alguna a derechos derivados de una relación de trabajo y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de controversias, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitució.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró la conversión en divorcio de la separación de cuerpos que fue decretada por el Tribunal. Se declaró disuelto el vínculo que une a los solicitantes.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha diecinueve (19) de Septiembre de 2000, por los ciudadanos Aníbal José Aristimuño Ortega y Rafael Ángel Meyer Sanabria, ya identificados, actuando el primero en su condición de heredero y el segundo en su condición de representante legal de la contribuyente "SUCESIÓN CARMEN JOSEFINA ARISTIMUÑO ORTEGA", asistidos por el ciudadano Abogado Teófilo Sosa, igualmente ya identificado, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2016-000422 de fecha veintiocho (28) de Septiembre de 2016, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Improcedent.....

Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLIVARES FUERTES (BS.F 30.000.000,00) es decir; DIEZ MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (10.000,00 U.T.) y para el día 27 de junio de 2017, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de NOVECIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (BS.F 900.000,00), por cuanto para esa fecha cada Unidad Tributaria tenía un valor de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (BS.F 300,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles el referido recurso extraordinario, por cuanto en la misma se ordenó la reposición de la causa al estado de citar nuevamente al co-demandado YORMAN MUÑOZ. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el an.....

ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés,

(...) En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Cuarto (4º) Superior de este Circuito Judicial, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 21 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto (4º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208º y 159º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente......

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: se imparte homologación al desistimiento de la demanda planteado por la representación judicial de la parte actora, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se acuerda la devolución de la documentación requerida por la parte actora. Regístrese y publíquese la presente homologación, y déjese copia certificada de la misma en el libro copiador de sentencias interlocutorias del Tribunal, tal como lo ordena el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente ALMACÉN MIS QUERUBINES, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2014-000205 de fecha 20 de mayo de 2014 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.