(...) "....En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: La no aplicación de la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por los motivos señalados supra. SEGUNDO: La remisión de la presente causa al Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de lo señalado en la presente decisión, a los fines de que provea lo que considere procedente. TERCERO: Se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por este Juzgado en la oportunidad de llevar a cabo la celebración de la audiencia preliminar, las cuales cursan a los folios 66 y 67 del expediente. Y ASÍ SE DECIDE. La pre.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado Félix Oswaldo Contreras Pérez, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS BELISARIO MONOCHES, heredero conocido de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 03 de junio de 2024, dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición a la medida preventiva de secuestro, decretada por el referido Tribunal en .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero:LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara la ciudadana DORA LUZ GARCIA VALENCIA, en contra de la ciudadana KLARA HAJDU DE SZANTO ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

´´DISPOSITIVO Este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación por la remisión analógica prevista en el artículo 11, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Homologa la citada Transacción Judicial, presentada por los actores plenamente identificados en autos; mediante la cual manifiestan su deseo de concluir sus diferencias, así como, evitar que continué el juicio que actualmente se ventila en el presenta caso. No hay condenatoria en costas.- El texto integro del presente fallo, será publicado dentro del lapso fijado en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin formalismos innecesarios, dejando expresa constancia de su publicación. Se ordena la publicación de esta Sentencia en la Página Electrónica d.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Jesús Domínguez en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, en contra de la sentencia de fecha 27 de junio de 2024, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda REVOCADA en los términos expuestos en el presente fallo. Segundo: Se DESESTIMA la denuncia de fraude procesal efectuada por la representación judicial de la parte demandada. Tercero: Se ANULAN todas las actuaciones procesales acaecidas en el juicio que por cobro de bolívares incoara la empresa AMERICAN HAPPY TIR.....

DISPOSITIVO Este JUZGADO CUARTO (4°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de apelación, interpuesto por la parte Demandada, contra la decisión dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha seis (06) agosto de 2024. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha seis (06) agosto de 2024, con las motivaciones expresadas por esta alzada. TERCERO: Se CONDENA en Costas del Recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Proce.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Décimo Tercero (13) en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia a nivel nacional en Materia de Extinción de Dominio, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" la Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos Abogados JESÚS ALEJANDRO LORETO, JOSÉ DOMINGO CAMPOS HUERTA y BEATRIZ HELENA TIRADO ADARME, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A CENTRAL LA PASTORA. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Juzgado Décimo Sexto (16) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio y a las Fiscalías Sexagésima Séptima (67) y Quincuagésima (50) Nacional con Compe.....

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano MARCEL IGNACIO IMERY, , titular de la cédula de identidad Nro. V-6.916.224, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 42.020, actuando como apoderado judicial de la contribuyente "AGGREKO DE VENEZUELA, C.A.", en contra del Acto Administrativo identificado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS COLMENARES ZULETA, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.564.693, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nro. 18.247, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "SUPERMETANOL, C.A.", en contra del Acto Administrativo identificado.