Visto el escrito de pruebas presentado por el abogado HUGO ALFREDO FERRER PACHECO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 93.241, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada en el recurso contencioso administrativo interpuesto por el abogado JAIME FELICIANO GÓMEZ SALCEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.387, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILSON CARMELO DUARTE MENDOZA, titular de la cédula de identidad número V-13.832.210; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

Se dictó sentencia declarando Primero: DECRETAR LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano MANUEL PEÑALVER, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-246.849. Segundo: Como consecuencia de la anterior declaración, se nombra con el carácter de Tutora Interina del ciudadano MANUEL PEÑALVER, a la ciudadana MARÍA DOLORES GODINEZ DE PEÑALVER, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-3.159.354; y a los fines de la designación del Protutor y Suplente del Protutor así como los ciudadanos que conformarán el Consejo de Tutela, se insta a la parte solicitante, a indicar a este juzgado el nombre de los ciudadanos que ocuparan dichos cargos, a quienes una vez designados se ordenará su notificar para que comparezcan al segundo (2º) día de despacho siguientes después que conste en autos su notificación, a las 11:00 a.m. para que manifiesten su aceptación al cargo o se excusen del mismo y en el primero de los casos presten el juramento de Ley.

RESOLUCIÓN TUUH CL//Se dictó resolución mediante la cua este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, declara las presente actuaciones como JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAFAEL ANGEL MATOS VILLEGAS, quien en era titular de la cédula de identidad Nº V-6.035.983, al ciudadano RAFAEL ANGEL MATOS MENESES y el adolescentes SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de nacionalidad venezolana, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.523.622 y SE OMITE IDENTIFICACIÓN, respectivamente.

ÚNICO: LA EXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL que amerita ser resuelta de manera previa, por lo que debe SUSPENDER, el presente procedimiento hasta tanto se decida la causa signada bajo el número AP21-N-2013-000282 contentiva del Recurso de Nulidad interpuesto por la parte demandada TELARES DE PALO GRANDE C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Certificación N° 0170-2012, dictada en fecha 14 de agosto del 2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas (DIRESAT-Capital), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor de la ciudadana AMANDA REYES ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.324.720

CON LUGAR la apelación

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 20 de febrero de 1982, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ENRIQUE BLANCO FIGUERA y MORELLA JOSEFINA PLAZA DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-646.162 y V-4.811.505 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 15 de julio de 1992, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUZ CORONEL DE SEIJAS y JESRREL SEIJAS NAVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.563.316 y V-2.399.282 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en 10 de diciembre d.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 12 de julio de 1999, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SANDRA ISABEL DECARLI CERVO y FREDDY AUGUSTO HERRERA DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.336.518 y V-6.249.377 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en 29 de ma.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil se declaró DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE TOMMASO ALESSANDRINO CAROFIGLIO Y PILAR AMERICA GUTIÉRREZ, y en consecuencia declaró EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado EFRAIN SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 28/10/2013, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado pero con diferente motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas.