DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia oral de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Como consecuencia de la declaratoria que antecede se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por interpuesto por la abogada MARYURI MEZA IPSA Nº 118.286, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha treinta (30) de enero de dos mil doce (2012), emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO TOMAS contra TECNOCONSULT S. A. por cobro de bono nocturno, en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar al accionante, las diferencias determinadas en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo.....

Asimismo, de los documentos acompañados al Escrito de Solicitud se observa que existe certificado de empadronamiento a nombre de ANTONIO DA CRUZ APOLINARIO, de la vivienda arriba indicada, así como documento suscrito por ante la Notaría Pública Primera de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, anotado bajo el N° 69, tomo 90 de los Libros de Autenticaciones, llevados por la Notaría, en el cual los ciudadanos MARIA LUISA ROA DE RANGEN Y OLIVO DEL CARMEN RANGEL MORENO, le venden al solicitante las mismas bienhechurias, de las cuales pretende obtener Título Supletorio, razón por la cual este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud de Titulo Supletorio sobre las bienhechurias ya identificadas. Y A SI SE DECIDE.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA NMaggio

Acto seguido este Tribunal a solicitud de la apoderada actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un Local Comercial identificado con el N°PB/2, ubicado en la Planta Baja del Edificio Centro Empresarial Las Nieves, Calle Miranda, Zona Colonial de Petare, Jurisdicción del Municipio Autónomo de Sucre del Estado Miranda, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderada Judicial, BELKIS ESCALONA

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: MILANGEL DEL ROSARIO RONDON MADRID y LEWIS RAUL FLORES GARCIA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.612.306 y V-14.991.181, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de agosto de 2008, según consta de acta de matrimonio Nº 204, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008.

Por las consideraciones de hecho y derecho expuestas en el presente fallo, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por las consideraciones de hecho y derecho expuestas en el presente fallo, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por las consideraciones de hecho y derecho expuestas en el presente fallo, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por las consideraciones de hecho y derecho expuestas en el presente fallo, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por las consideraciones de hecho y derecho expuestas en el presente fallo, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.