Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA JOSEFA MANTILLA APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó rersolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos MANUEL MOISÉS MACÍAS MANTUANO y MAGALY JOSEFINA HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números E-81.461.054 y V-16.030.395, respectivamente, en el acta de fecha 05/03/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por WENDY SCHARSCHMIDT, en su carácter de Defensora Publica Décima Séptima, de Protección del Niño, Niña y Adolescente, suscrito por los ciudadanos LISETH ISABEL MOLINA CHIRINO y EDINSON ROBERTO GARCIA MEJIAS, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.441.001 y V-14.906.221, respectivamente, en fecha 13 de marzo de 2013, ante la referida Defensoria.

(...)Vista la manifestación del representante del organismo y la aceptación de la querellante, y en virtud de estar constituido en la dirección idónea del organismo indicado para cumplir el mandato judicial, de haberse garantizado el derecho a la defensa, a la asistencia jurídica de estar constituido en el departamento idóneo del organismo indicado para cumplir el mandato judicial, de haberse garantizado el derecho a la defensa, a la asistencia jurídica, a ser oído, este Juzgado, acuerda conceder el lapso solicitado y ordena mantener el despacho en los archivos del Tribunal Ejecutor hasta que opere el cumplimiento de la sentencia. (...)

En el día de hoy 19/03/13 se dictó resolución mediante la cual se procedió: a DICTAR EL PRESENTE AUTO PARA MEJOR PROVEER, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil; y una vez conste en autos las resultas de los particulares antes señalados, se fijará por auto expreso nueva oportunidad procesal para la continuación de la Audiencia in comento. Cúmplase. Líbrense oficios

Esta Juez Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el mencionado artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), procede a decretar la ejecución forzosa del DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA del acuerdo homologado por las partes por ante el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en fecha 18 de enero del 2012.-

Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010, y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho en la demanda de nulidad ejercida por los mencionados ciudadanos. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 y 3, del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena notificar al Síndico Procurador del municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, al Alcalde del municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, y al Director de Ingeniería Municipal del municipio Chacao del.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la ciudadana Mercedes Elena Medina García, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 3.183.211, inscrita en el Inpreabogado con el N° 43.439, actuando en su propio nombre y representación, contra la Resolución Administrativa de Desalojo de Vivienda, dictada por la Alcaldía del Municipio Zamora Guatire Estado Miranda. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los diecinueve (19) días del mes de Marzo de Dos Mil Trece (2013). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....