DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los abogados: LUCÍA GÓMEZ DELGADO, MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO y RICARDO VERA DELGADO, en su carácter de defensores privados del imputado: GUGLIELMO GUICA CAGGIA, contra la decisión dictada mediante auto de fecha 15 de abril de 2.008, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO (21º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECLARÓ SIN LUGAR “la solicitud de revisión de la negativa irrazonable e inmotivada de la Ciudadana Fiscal 90 del Ministerio Público de evacuar correctamente una prueba que había sido .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado: JOSÉ RIVERO OTAMENDI, FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO QUINTO EN COLABORACIÓN DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁRERA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión dictada en fecha 2 de Marzo de 2.007, emanada del JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO (43º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECRETÓ LA LIBERTAD PLENA del ciudadano: GUILLERMO JOSÉ LUNA, EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES que sobre él habían sido acordadas y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Convenio derivado de un Contrato de Arrendamiento por Vencimiento del Término intentada por la Sociedad Mercantil Inversiones Ann-Vann, C.A., a través de sus apoderados judiciales abogados Joel Bracho Franco y Aníbal José Lairet Vidal, contra el ciudadano Blas Daniel Cabello Sánchez, representado judicialmente por los abogados Alberto Morasso Álamo, Bernardo Antonio Cubillan Molina y Eneida Tibisay Zerpa Guzmán, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente sentencia, por no haber quedado demostrado a los autos la procedencia de la indemnización solicitada en el escrito libelar, quedando extinguido el convenio locativo suscrito en f.....

en consecuencia, este Juzgado, HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento.

En el día de hoy este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION al escrito transaccional presentada por las partes en fecha 14-05-2008.

Se HOMOLOGÒ el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia

PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de anulación conjuntamente con amparo constitucional cautelar interpuesto el 14 de mayo de 2008 por la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR, C. A. contra los actos administrativos contenidos en los tres (3) informes sin número emanados en fecha 12 de mayo de 2008 de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT-MIRANDA) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a saber: 1) el informe sin número del 12 de mayo de 2008, suscrito por Douglas García; 2) informe sin número del 12 de mayo de 2008 suscrito por Edues Emilio Arenas Hernández; y 3) informe sin número del 12 de mayo de 2008 suscrito por Leonardo Ponte y Angel García, todos con ocasión de la reinspección realizada en la Planta ubicada en la 2° Avenida de Los Cortijos de Lourdes, Municipio Sucre del Estado Miranda (Planta Los Cortijos), siendo el competente el Juzgado Superior en lo Cont.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de octubre de 2007 por la abogado CLAUDIA ARDILA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de agosto de 2007, oída en ambos efectos en fecha 02 de abril de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por jubilación sigue la ciudadana NIRIAM COROMOTO ZAVALA PEROZO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NIRIAM COROMOTO ZAVALA PEROZO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). CUARTO: REVOCA el fallo apelado dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judic.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos BELKIS OCHOA RUIZ, CARLOS TOVAR, DAISY DEL CARMEN CARRASQUERO ANGULO, ELINA LEÓN GARCÍA; JOSÉ D´AURIA DÍAZ; JOSÉ GREGORIO MORENO SANABRIA; JUAN ARELLANO, LUIS LEÓN CORONEL; MARLENE NOGUERA; RAMÓN LOBO; SARA MEDIA Y VILMA JOSEFINA RUIZ CARVALLO en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.). SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad .....